Рішення № 14412755, 24.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/3724.02.11 р.

За позовом Приватного підприємства “ Р.К. МАЙСТЕР - ПРИНТ ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ А ПЛЮС С ”

Про          стягнення 24347, 72 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Корчук І.І. –предст.           

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 24.02.2011 р., оскільки у судовому засіданні 27.01.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                              Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24258, 00 грн. основного боргу та 89, 72 грн. –3% річних, а всього 24347, 72 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                         ВСТАНОВИВ:

          Між приватним підприємством “ Р.К. МАЙСТЕР - ПРИНТ ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ А ПЛЮС С ” ( відповідачем ) був укладений усний договір виготовлення друкованої продукції.

          Предметом вказаного договору, згідно рахунку –фактури № 0 –Б1 –0002033 від 27.11.2009 р. та видаткової накладної № 0 –Б1 –0001848 від 28.12.2009 р., є журнал “ А+С, № 2-3 2009 р. ( у кількості 500 екземплярів )

          Вказаний товар на загальну суму 55 758, 00 грн. був отриманий відповідачем в повному обсязі, про що свідчить підпис представника відповідача та печатка підприємства на накладній.

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

          Відповідно до статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (частина 2).

          Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. 655 ЦК України та ст. 692 ЦК України з позивачем за отриманий товар розрахувався лише частково в сумі 31500, 00 грн., в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 24258, 00 грн.

          З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу ( вих. № 77 ) від 01.04.2010 р. відповідно до ст. 530 ЦК України щодо погашення заборгованості за поставлений товар в сумі 24258,00 грн., але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не погасив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за поставлений товар в сумі 24258, 00 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 89, 72 грн. –3% річних, а всього 24347, 72 грн.

           Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

          В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ А ПЛЮС С ” ( 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53, код 32853189 ) на користь приватного підприємства “ Р.К. МАЙСТЕР - ПРИНТ ” ( 04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 5, код 32347092 ) 24258 ( двадцять чотири тисячі двісті п’ятдесят вісім ) грн. 00 коп. основного боргу, 89 ( вісімдесят дев’ять ) грн. 72 коп. - 3% річних, 243 ( двісті сорок три ) грн. 48 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук