Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 28/125-б17.02.11 за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд"
(код 31111791)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від заявника (боржника): не з'явився
ліквідатор: не з'явився
В судовому засіданні присутній представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Филик А.І. за довіреністю № 3/11 від 06.01.2011
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд" звернулось до Господарського суду із заявою про визнання його банкрутом, у звязку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просить суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/125-б.
Постановою Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута рбітражного керуючого - Уманець Наталію Олегівну (ліцензія НОМЕР_1 від 04.04.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.12.2010.
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва та публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”в особі Дніпропетровської обласної дирекції не погодившись із зазначеною постановою, звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами в яких просили скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 та направити справу № 28/125-б на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Печерському районі м. Києва припинено, касаційну скаргу ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі Дніпропетровської обласної дирекції залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 22.04.2010 без змін.
Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 28/125-б були передані для подальшого розгляд судді Копитовій О.С.
До загального відділу суду надійшли заяви від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання її кредитором боржника на загальну суму 466,53 грн., Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на загальну суму 1750,29 грн. та публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції на загальну суму 13392642,12 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2010 розгляд справи було призначено на 02.12.2010.
У звязку з технічними обставинами судове засідання призначене на 02.12.2010 не відбулось.
Ухвалою суду від 02.12.2010 розгляд справи було призначено на 23.12.2010.
Під час розгляду справи 23.12.2010 судом встановлено, що через загальний відділ суду від Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 23.12.2010 Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд" на загальну суму 466,53 грн. та управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд" на загальну суму 1750,29 грн. А розгляд кредиторської заяви публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ухвалою суду від 23.12.2010 відкладено на 25.01.2011.
В судове засідання 25.01.2011 представники сторін не зявились, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 25.01.2011 слухання справи було відкладено на 17.02.2011.
В судовому засіданні 17.02.2011 виникла необхідність відкладення слухання справи для надання можливості представнику публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції подати необхідні документи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти слухання справи на 17.03.2011 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 29 (корпус В).
2. Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" надати суду:
детальний розрахунок заборгованості з урахуванням порушення провадження по справі 02.03.2010 року;
письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо звернення за примусовим стягненням суми заборгованості з солідарних боржників згідно рішення Господарського суду міста Києва № 21/42 від 18.05.2010. Крім того, надати підтверджуючі докази щодо неможливості стягнення зазначеної суми станом на дату прийняття ухвали;
пояснення щодо місця знаходження заставного майна;
письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо звернення банку до поручителів боржника згідно укладених договорів; в разі звернення надати відповідні докази на підтвердження непогашеної заборгованості поручителями боржника.
3. Зобовязати ліквідатора надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.
Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 14412195, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/125-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: