Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/1203.02.11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Транс Авто";
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Берлін-Сервіс"
про стягнення 3 300,00 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від позивача: Гріщенко В.І., протокол № 1 від 02.10.2002
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Транс Авто" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Берлін-Сервіс" про стягнення 3300,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2010 порушено провадження по справі №28/12 та призначено розгляд справи на 18.01.2011.
На призначене судове засідання 18.01.2011 представники відповідачів не з’явились, будь-яких обґрунтованих заяв та клопотань щодо відкладення судового засідання не направили.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2011 розгляд справи було відкладено на 03.02.2011.
В судовому засіданні 03.02.2011 представник позивача заявив клопотання про припинення провадження по справі в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем-1 суми боргу, що підтверджується доданою до клопотання засвідченою належним чином копією банківської виписки за 25.01.2011.
Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.
Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.
При цьому суд враховує, що відповідачем-1 погашена заборгованість 25.01.2011, тобто після звернення позивача до суду з позовом 08.12.2010, отже, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, в зв’язку з наявністю їх солідарного зобов’язання щодо сплати основного боргу.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Транс Авто" (83054, м. Донецьк, вул. Економічна, 34; код ЄДРПОУ 33670788) та товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Берлін-Сервіс" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6; код ЄДРПОУ 22916739) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11; код ЄДРПОУ 32156999) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 14412108, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: