Рішення № 14411893, 24.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5524.02.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудметал"

про стягнення коштів 238 603,68 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Пасічніченко Д.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

15.02.11р. та 22.02.11р. у судових засіданнях було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 232 187,52 грн. основного боргу за договором №01-06/09 оренди нежитлового приміщення, 4791,48 грн. пені та 1624,68 грн. інфляційних втрат.

21.02.11р. через канцелярію суду позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він повідомив про перерахування відповідачем суми 238 603,68 грн. в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ "Міськбудметал", що підтверджується копією платіжного дорученням №306 від 16.02.11р. та просить стягнути з відповідача 4791,48 грн. пені та 1624,68 грн. інфляційних втрат.

Відповідач проти позову заперечує, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Завод опоряджувальних матеріалів" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбудметал"був укладений договір №01-06/09 оренди нежитлового приміщення, за умовами якого позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв у тимчасове користування за плату нежитлові приміщення та площадку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 7.

За Актом приймання-передачі майна від 01.06.2009. (додаток №1 до договору) позивач передав у користування відповідачу обумовлене договором №01-06/09 від 01.06.09р. майно.

Відповідно до п.6.1 договору, орендна плата за користуванням об'єктом оренди становить 49 320,00 грн. щомісячно.

Додатковою угодою №1 від 01.08.09р. до договору №01-06/09 від 01.06.09р. сторони змінили розмір орендної плати і встановили її у розмірі 24 660,00 грн. щомісячно.

Сплата орендної плати здійснюється орендарем щомісяця авансом з 1 до 5 числа поточного місяця в національній валюті України шляхом її перерахунку на поточний рахунок у орендодавця, за умови своєчасного отримання рахунку-фактури. Орендна плата сплачується орендарем до дати фактичного повернення об'єкту (п.6.4 договору).

Згідно п.6.5 договору, орендар виплачує орендодавцю орендну плату за перший місяць оренди та заставну суму оренди не пізніше 10 липня 2009 року.

У відповідності до умов договору, позивачем були виставлені для оплати рахунки за період з червня 2010р. по січень 2011р. на загальну суму 2321787,52 грн., які залишились відповідачем не оплачені.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідачем після порушення провадження у справі №16/55 за платіжним дорученням №306 від 16.02.2011р. було здійснено оплату основного боргу за договором оренди №01-06/09 від 01.06.2009р. у сумі 232 187,52 грн., тому відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до п.8.2 договору, у випадку прострочення орендарем строків виплати орендної плати, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі облікової ставки Національного банк України за кожен день прострочення до моменту повного погашення боргу. погашення боргу не звільняє від обов'язку по сплаті орендної плати, пені, погашенню боргу та відшкодування збитків, завданих орендодавцю з вини орендаря.

Згідно ч.6. ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем заявлено до стягнення 4726,50 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково у відповідності до вимог ч.6 ст.232 ГК України.

З урахуванням перерахунку за період з 06.07.10р. по 06.01.11р. по рахунках №249 від 30.06.10р. та №264 від 01.07.10р., пеня за прострочення виконання зобов'язання становить 4681,34 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги щодо стягнення 1624,68 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки повністю спростовуються наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 4681,34 грн. пені та 1624,68 грн. інфляційних втрат. В частині стягнення 232 187,52 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі в частині основного боргу в сумі 232 187, 52 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудметал"(01033, м. Київ, вул. Промислова, 7, оф. 23, код ЄДРПОУ 33052142) на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних металів" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 7, код ЄДРПОУ 24595246) 4681 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 34 коп. пені, 1624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 68 коп. інфляційних втрат, 2384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 93 коп. витрат по сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 02.03.11р.