Ухвала суду № 14411296, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/304-б28.02.11 За заявою Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо - Інвест"(код ЄДРПОУ 33301525)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо - Інвест"(код ЄДРПОУ 33301525), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 5774 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2010р. порушено провадження у справі 44/304-б та призначено підготовче засідання суду на 18.05.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 18.05.2010 р. визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо - Інвест" на суму 5774000 грн. 00 коп.; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.10.2006 р.); зобовязано розпорядника майна не пізніше 28.07.2010р. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду призначено на 17.08.2010р.

17.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 31.08.2010р.

У судове засідання 31.08.2010р. сторони не зявилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 05.10.2010 р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю"Кредо-Інвест" на суму 5774 000 (пять мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 05.10.2010р. державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва подала до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2010р. апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2010р. змінено, визнано кредитором боржника Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва з вимогами на суму 4378 (чотири тисячі триста сімдесят вісім) грн. 40 коп.

Матеріали справи повернено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

На виконання ухвали попереднього засідання суду розпорядник майна боржника подав до Господарського суду міста Києва протокол № 1 зборів кредиторів та клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 26.01.2011р. розгляд справи призначено на 14.03.2011р.

При підготовці тексту ухвали суду від 26.01.2011р. було допущено описку, а саме невірно вказана дата засідання суду, в якому розглядатиметься справа: замість 14.03.2011р. вказано 07.03.2011р.

Згідно з ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.2011р.: замість 07.03.2011р. вказати 14.03.2011р. Далі за текстом. Виправлення вважати вірним.

2. Ухвалу направити сторонам, арбітражному керуючому, Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

Суддя П.П.Чеберяк