Рішення № 14411011, 01.03.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 р.

Справа № 5010/3/2011-5/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З. Цюх

при секретарі судового засідання Л. Р. Ломей

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "ЛК-Укрнафтогазбуд"

Закритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг",

вул. Шкодова гора, 6а, м. Одеса, 65041;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс", вул.Крайківського,1-б, м. Івано-Франківськ,76007;

про стягнення заборгованості в сумі 84048 грн. 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Головко О.П. - представник, довіреність від 15.10.2010р.;

від відповідача: з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ЛК-Укрнафтогазбуд" Закритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг", вул. Шкодова гора, 6а, м. Одеса, 65041 звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс", вул.Крайківського,1-б, м. Івано-Франківськ,76007 заборгованості в сумі 84048 грн. 18 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.11р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 25.01.11р.

Ухвалою суду від 25.01.2011р. розгляд справи відкладено на 01.03.2011р.

01.03.2011р. представником позивача подано заяву про уточнення до позовної заяви № 1768/2011-свх, якою частково змінено правову підставу позову. Зважаючи на те, що розгляд справи по суті розпочато 01.03.2011р., заява прийнята судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.01.2011р.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, що 15.07.2009р. між ТОВ "Комфорт-сервіс" та ДП "ЛК-Укрнафтогазбуд" ЗАТ "Глобалбуд-Інжинірінг" укладено договір субпідряду № 09/07/15 на будівництво вентиляції по корпусу 657А "Установки виготовлення ПВХ суспензійною потужністю 300 тис. тонн в рік" в м.Калуш Івано-Франківської області.

Відповідно до протоколу погодження договірної ціни, який є невід'ємним додатком до договору, сторони домовились, що ціна договору встановлюється відкритою та динамічною і може уточнюватись протягом всього строку будівництва, склала орієнтовно суму в 585133,20грн.

Відповідачем здійснено вентиляційні роботи на суму 163504,80грн., що підтверджують акти виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт за травень, серпень та жовтень 2009р.

На виконання умов договору позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 223027,26грн, про що свідчить довідка банку та відповідні платіжні доручення.

Відповідно до п.9.6 договору генпідрядник за надані послуги, обумовлені в цьому договорі, утримує з субпідрядника генпослуги у розмірі 15% від виконаних робіт за формою КБ-2В. Отримання проводиться на підставі виставленого генпідрядником субпідряднику рахунку.

На виконання умов договору генпідрядником отримано від субпідрядника 24526,73грн. у якості сплати за генпослуги, про що свідчать відповідні акти та податкові накладні.

Роботи на сплачену суму відповідачем не виконано, кошти не повернено.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Пунктом 3 ч.3 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено те, що положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, відзиву на позов та доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 84048,18грн. є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ч.1 ст.509, ч.1 ст.526, ч.1 та ч.3 ст. 1212 Цивільного кодексу України ст.49, ст.75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Дочірнього підприємства "ЛК-Укрнафтогазбуд" Закритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг", вул. Шкодова гора, 6а, м. Одеса, 65041до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс", вул.Крайківського,1-б, м. Івано-Франківськ,76007 про стягнення заборгованості в сумі 84048 грн. 18 коп. - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс", вул.Крайківського,1-б, м. Івано-Франківськ,76007 (код ЄДРПОУ 323615309151) на користь Дочірнього підприємства "ЛК-Укрнафтогазбуд" Закритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг", вул. Шкодова гора, 6а, м. Одеса, 65041 (ідентифікаційний код 31640201) - 84048,18грн. (вісімдесят чотири тисячі сорок вісім грн. 18коп.) - заборгованості, 840,48грн. (вісімсот сорок грн. 48коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Цюх Г.З.

Повне рішення складено 04.03.2011р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Григорчук І.В. 04.03.2011р.