Рішення № 14411005, 03.03.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 р. Справа № 5010/267/2011-2/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Круглової О.М.

При секретарі Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул. С.Бандери, 10-а, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 147321,28 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію №254995

від відповідача: Яремин І.І. - представник, (довіреність №02-5/4 від 04.01.2011р. )

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№414 від 14.02.11 про стягнення з відповідача 147321,28 грн. заборгованості за поставлений товар.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав. В обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов Договорів №14 та №15 на постачання продукції від 04.01.11.

Представник відповідача подав заяву за Вх.№1842/2011-свх від 02.03.11, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

04.01.11 між сторонами було укладено Договори №14 та №15 на постачання продукції, згідно якого Постачальник зобов"язується відпускати продукцію, а Покупець зобов"язується прийняти та оплатити отримау продукцію відповідно до специфікації даного договору та на умовах, встановлених цим договором. Вказаний договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу продукцію (культури овочеві по Договору №14, овочі свіжі по Договору №15) на загальну суму 147321,28 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (а.с.14-67).

Відповідно до умов п.5.1 Договорів Покупець (відповідач) зобов"язаний оплачувати вартість отриманого товару протягом 7 календарних днів з дня отримання товару, чого він не зробив чим порушив умови вказаного договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також визнання позову відповідачем суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 147321,28 грн. заборгованості за поставлений товар обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 1473,21 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення 147321,28 грн. заборогованості - задовольнити .

Стягнути з Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. С.Бандери, 10-а, м. Івано-Франківськ, 76000 (код 02143465) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) - 147321 (сто сорок сім тисяч триста двадцять одну) грн. 28 коп. основного боргу, 1473 (одну тисячу чотириста сімдесять три) грн. 21 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяКруглова О.М.

повне рішення складено 04.03.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

__помічник судді Шунтов О. М. 04.03.11