Рішення № 14410803, 24.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.11 р. Справа № 18/37

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна” м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення 27634,57 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Нейрановський А.О. – дов.

від відповідача: Лабун Г.І. – дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” заборгованості в сумі 23913,84 грн., пені в сумі 1897,38 грн., індексу інфляції в сумі 1387,00 грн., річних у сумі 436,35 грн., а всього 27634,57 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення його умов відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому виник борг, а за прострочку його оплати нарахована пеня відповідно договору, інфляційні і річні відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач надав відзив в якому позовні вимоги в частині стягнення боргу визнав у повному обсязі, а в іншій частині вимог просить відмовити. Нарахування заборгованості з урахуванням індексу інфляції і річних вважає неправомірним з посиланням на те, що умовами договору така відповідальність не передбачена.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

28.05.2010 р. сторонами був укладений договір № 689, відповідно до п. 1.1 якого позивач (Підрядник) зобов’язався виконати роботи з хімічного заповнення пустот та укріплення гірничих порід відповідно з технічним завданням і технологічними умовами, а відповідач (Замовник) зобов’язався ці роботи прийняти та оплатити.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання і діє до 31 грудня 2010 р. (п. 8.1 договора).

Вартість 13 піни для заповнення пустот і 1 шпуру хімічного укріплення гірничих порід , видаткових та інших матеріалів є договірною і узгоджена сторонами у Протоколі узгодження договірної ціни.

У відповідності до п. 4.2 договора прийомка виконаних робіт здійснюється сторонами щомісячно по Актам прийомки виконаних робіт, що підписується уповноваженими представниками обох сторін.

Позивач зобов’язання за договором виконав, що підтверджується підписаним у двохсторонньому порядку Актом № 1 від 07.07.2010 р. прийомки виконаних робіт за травень – червень 2010 р. на суму 23913,84 грн.

Оплата за виконані роботи згідно з п. 2.2 договора здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника впродовж 14 календарних днів з моменту підписання обома сторонами акта виконаних робіт.

В порушення умов договора відповідач за виконані роботи не розрахувався.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати робіт відповідачем не подано, тому борг у сумі 23913,84 грн. підлягає стягненню. Факт наявності боргу визнаний відповідачем і підтверджений актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.11.2010 р.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розмір річних не встановлений договором, вони підлягають нарахуванню відповідно до закону.

За підрахунком позивача інфляційні втрати складають 1387,00 грн. за період з серпня 2010 р. по січень 2011 р., а річні – 436,35 грн. за період прострочки з 22.07.2010 р. по 01.03.2011 р. (222 дня).

Заперечень проти порядку нарахування і сум інфляційних та річних відповідачем не висунуто.

Інфляційні втрати, це є збитки підприємства внаслідок інфляційних процесів що відбуваються в економіці, а річні – це плата за користування грошовими коштами,

Ст. 625 Цивільного кодексу України надає позивачу право заявляти до стягнення інфляційні втрати та річні за порушення грошових зобов’язань і їх включення до договору не є обов’язковим.

Таким чином заперечення відповідача стосовно безпідставного нарахування інфляційних та річних, є необґрунтованими, а тому судом не приймаються до уваги.

Пунктом 7.7 договора сторони передбачили відповідальність за несвоєчасну оплату виконаних робіт у вигляді пені у розмірі 0,1 % вартості виконаних робіт за кожний день прострочки оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем нарахована пеня у межах 6 – місячного строку за період прострочки з 22.07.2010 р. по 22.01.2011 р. (185 днів) у сумі 1897,38 грн. виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.

У зв’язку з тим, що 6-місячний строк не перевищує 183 дня, суд вважає, що розмір пені позивачем завищений і становить 1877,08 грн.

Беручи до уваги викладене і враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна” м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 27634,57 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 63; код ЄДРПОУ 33161769; ІПН 331161769; р/р 26003000527001 філія Донецької дирекції АТ „Індекс-Банк” МФО 335850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна” (86104, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Панченко, будинок № 11; код ЄДРПОУ 35833631; ІПН 100109454; р/р 26000201790000 АКБ „Укрсіббанк” м. Харків МФО 351005) 23913,84 грн. боргу, 1877,08 грн. пені, 1387,00 грн. інфляційних, 436,35 грн. річних, 276,14 грн. державного мита та 235,83грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог – відмовити.

Рішення оголошено 24.03.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.