Ухвала суду № 14410441, 23.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "23" березня 2011 р.                                                  № 02-02/25/624/2011

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 18.03.11

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Неоком", код ЄДРПОУ 34431369, пров. Усурійський, 6, м. Київ, 03190,

поштова адреса: вул. Хвойки, 21, а/с 5, м. Київ, 04655

до:          Бахмацької міської ради, код ЄДРПОУ 22824227, вул. Жовтнева, 42, м.Бахмач, Чернігівська область, 16500

                    Предмет спору: про зобов"язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Неоком» з позовом до Бахмацької міської ради про зобов’язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Згідно ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог, який включає предмет і підстави позову (у предмет доказування включається також факт приводу для позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб`єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача);

- виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують позов (при цьому слід вказати докази, що підтверджують кожну обставину окремо, тобто фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, що в свою чергу встановлюються письмовими та речовими доказами);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такі проводилися (тобто, якщо сторони намагалися врегулювати спір, в позовній заяві слід зазначити, яких заходів досудового врегулювання спору було вжито і яким є результат цих заходів), та інше.

За змістом ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладання яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі, якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони забов`язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Згідно ч.2 ст.207 ЦК України та ч.1 ст.181 ГК України, вчинення правочину від імені юридичної особи потребує підписання особою, уповноваженою на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами законодавства, тексту договору та скріплення його печаткою.

За нормами ч.ч. 2-5 с.181 ГК України, будь-якою з сторін може бути запропонований, проект договору. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

Утім, з поданої до суду позовної заяви б/н від 18.03.2011 та доданих до неї документів в обгрунтування вказаних обставин, вбачається, що запропонований до укладення Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Неоком” (в свою чергу, з підписом особи, яка в силу закону чи довіреності представляє Товариство та скріплений печаткою, оскільки пропозиція укласти договір має містити не лише істотні умови договору, але й виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття) проект договору оренди земельної ділянки на адресу Бахмацької міської ради не направлявся. Зазначений у позовній заяві проект договору не може бути доказом виразу волі позивача бути зобов`язаною стороною у разі прийняття пропозиції відповідачем.

Крім того, господарське процесуальне законодавство, зокрема ст. 57 ГПК України, зобов`язує долучити до позовної заяви документи, які підтверджують: вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи).

Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З врахуванням зазначеного вище, керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 33 арк.

                                                  Суддя