Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" березня 2011 р.Справа № 18/5025/121/11 Розглянувши справу за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Жовтневе, Кам»янець-Подільського району
до товариства з обмеженою відповідальністю «Кам»янець-Подільський м»ясо комбінат»
про стягнення 26078,75 грн. з яких 24478,28 грн. сума основного боргу, 1340,94 грн. пені та 259,53 грн. 3% річних
Суддя В.А.Саврій
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 –приватний підприємець
Від відповідача - не з’явився
Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 26078,75 грн., з яких 24478,28 грн. сума основного боргу, 1340,94 грн. пені та 259,53 грн. 3% річних відповідно до укладеного між сторонами договору на закупівлю худоби від сільськогосподарського товаровиробника від 09.03.2010 року.
Позивач у судове засідання не з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
09.03.2010 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 (позивач, повірений) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кам»янець-Подільський м»ясо комбінат»(відповідач, довіритель) було укладено договір –доручення на закупівлю худоби від сільськогосподарського товаровиробника №23/2 відповідно до умов якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов»язання здійснити від імені і за рахунок довірителя закупку м»яса ВРХ та свиней у живій вазі (далі худоба на території України) у товаровиробника (сільськогосподарські підприємства особисті підсобні господарства) для власних потреб довірителя по цінах, що діють на момент закупівлі худоби.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 повірений закупляє худобу у товаровиробника, передає її на м»ясо комбінат, а також розраховується із товаровиробником в межах даного договору не набуваючи права власності на худобу і кошти, видані для розрахунку з товаровиробником. Списання підзвітних сум, наданих повіреному для заготівлі худоби проводиться по факту здачі її довірителю на основі приймальних накладних, що виписуються бухгалтерією довірителя після забою худоби на території довірителя. Розрахунок за поставлену худобу проводиться безготівковим шляхом або готівкою. Підставою для розрахунку є видані приймальні квитанції встановленої форми ПК-1, ПК-2.
Пунктом 3 договору передбачено право повіреного використовувати спецтранспорт довірителя. Довіритель надає автотранспорт з екіпажем повіреному в оренду. Заправка транспорту паливно-мастильними матеріалами здійснюється повіреним самостійно за власний рахунок, вартість оренди здійснюється згідно акту виконаних робіт. Після виконання доручення у відповідності з розділом 1 і 2 даного договору довіритель відшкодовує повіреному організаційні витрати в розмірі 9% від загальної вартості худоби. Розрахунок проводиться за результатами систематично.
Згідно акту звірки розрахунків станом на 25.08.2010 року у відповідача наявна заборгованість у сумі 24478,28 грн.
Відповідач своїх зобов»язань щодо оплати отриманої великої рогатої худоби належним чином не виконав в зв»язку з чим на його аресу позивачем було направлено претензію №1 від 07.11.20101 року про сплату заборгованості за отриману ВРХ на суму 24478,28 грн., яка залишена останнім без відповіді.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, у разі прострочення боржником виконання грошового зобов’язання, він на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми. Позивачем правомірно заявлено до стягнення 3% річних у сумі 259,53 грн.
Відповідно до п. 5.5 договору довіритель зобов»язаний платити пеню в розмірі 0,1% від вартості м»яса в живій вазі за кожний день прострочки платежу після 15-ти банківських днів, але не більше 20% від суми боргу.
Позивачем правомірно заявлено до стягнення 1340,94 грн. пені.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.
Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами, а саме договором доручення №23/2 на закупівлю худоби від сільськогосподарського товаровиробника, прибутковими накладними, накладними на приймання худоби та передачу його на переробку і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Жовтневе, Кам»янець-Подільського району до товариства з обмеженою відповідальністю «Кам»янець-Подільський м»ясо комбінат» про стягнення 26078,75 грн. з яких 24478,28 грн. сума основного боргу, 1340,94 грн. пені та 259,53 грн. 3% річних задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кам»янець-Подільський м»ясо комбінат»м. Кам»янець-Подільський, вул. Харченко, 2 (код 33827652) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 с. Жовтневе, Кам»янець-Подільського району (р/р НОМЕР_1 Банк МФО 320478) 24478,28 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят вісім грн. 28 коп.) основного боргу, 1340,94 грн. (одну тисячу триста сорок грн. 94 коп.) одну тисячу триста сорок грн. 94 коп.) пені, 259,53 грн. (двісті п»ятдесят дев»ять грн. 53 коп.) 3% річних, 260,79 грн. (двісті шістдесят грн. 79 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.А. Саврій
Віддруковано 3 примірника
1-й в справу
2-й позивачу
3-й відповідачу
Судове рішення № 14410304, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5025/121/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: