Ухвала суду № 14409365, 24.03.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
7/65
Номер документу
14409365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

24.03.11 Справа № 7/65.

За позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Бусін", м. Київ

до Акціонерної страхової компанії "Оранта-Лугань", м. Луганськ

про стягнення 79147 грн. 80 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Відповідач у справі - Акціонерна страхова компанія "Оранта-Лугань", звернувся до господарського суду Луганської області відповідно до ст. 117 ГПК України з заявою від 09.03.2011 № 02-07/273 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 11.10.2010 № 7/65, про примусове виконання рішення та видати наказ, в якому зазначити повну адресу боржника –Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Бусін", м. Київ, вул. Івана Клименка, 23, а стягувачем зазначити Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Лугань".

На обґрунтування даної заяви відповідач зазначає, що 11.10.2010 господарським судом на виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 видано наказ про стягнення з позивача на користь Акціонерної страхової компанії "Оранта-Лугань" витрат за апеляційною скаргою. Зазначений наказ пред’явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві. Постановою від 16.02.2011 відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки наявні обставини, які виключають виконання даного виконавчого документа, а саме вулиця І.Клименка, 23а до ВДВС Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві не відноситься. Крім того, в Солом’янському районі м. Києва знаходиться вулиця Івана Клименка.

Позивач пояснень на заяву та документів про зміну назви не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про поважність причин нез’явлення у судове засідання не повідомив.

Відповідач клопотанням від 21.03.2011 № 02-07/308 заяву про виправлення помилки в наказі просить розглянути без участі повноважного представника. Відповідачем до зазначено клопотання додано документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 № 611841), які свідчать про перейменування відповідача, у зв’язку з чим з 12.07.2010 правильною назвою є Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Лугань".

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі суду у десятиденний строк. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутності представників сторін.

Оцінивши надані докази, заява відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як підтверджено матеріалами справи рішенням господарського суду Луганської області від 25.06.2010 у справі № 7/65 частково задоволено позов Акціонерного товариства "Страхова компанія "Бусін" та стягнуто з Акціонерної страхової компанії "Оранта-Лугань" заборгованість в загальній сумі 68650 грн. 61 коп., у тому числі: 67749 грн. 11 коп. - заборгованість з перестраховочного відшкодування, 901 грн. 50 коп. - заборгованість з незаробленої премії, витрати по сплаті державного мита в сумі 686 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 204 грн. 70 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 рішення скасовано в частині стягнення 67749 грн. 11 коп. заборгованості з перестраховочного відшкодування за договором про співробітництво по факультативному пропорційному перестрахуванню та ретроцесії ризиків від 14.08.2000 № 000-4, стягнуто з Акціонерної страхової компанії "Оранта-Лугань" на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Бусін" заборгованість з незаробленої премії 901 грн. 50 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 09 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 02 грн. 69 коп. Також стягнуто з позивача на користь Акціонерної страхової компанії "Оранта-Лугань" витрати за апеляційною скаргою в сумі 291 грн. 12 коп. та доручено господарському суду Луганської області видати відповідні накази.

На виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду 12.10.2010 видано відповідні накази позивачу і відповідачу.

Відповідач 21.01.2011 направив до відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження за наказом про стягнення витрат за апеляційною скаргою. Постановою від 16.02.2011 державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки наявні обставини, які виключають виконання даного виконавчого документа, а саме вулиця І.Клименка, 23а до ВДВС Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві не відноситься. В Солом’янському районі м. Києва знаходиться вулиця Івана Клименка.

При оформленні наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2010 № 7/65 зазначено адресу позивача - м. Київ, вул. І.Кліменка, 23а, як вказано позивачем у позовній заяві та у постанові Луганського апеляційного господарського суду, втім згідно статутних документів, приєднаних до матеріалів справи, правильною адресою позивача є: м. Київ, вул. Івана Кліменка, 23а, що свідчить про наявність описки.

Вказане підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного, допущена описка підлягає виправлення.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач у справі подавав касаційну скаргу та приймав участь під час її розгляду в суді касаційної інстанції як Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Бусін", тобто після зміни власної назви, і суд касаційної інстанції допустив вказану скаргу до провадження, тому на час розгляду даної заяви правильною назвою позивача є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Бусін".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Належною назвою позивача вважати - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Бусін".

2.Належною назвою відповідача вважати - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Лугань".

3.Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Луганської області від 11.10.2010 у справі № 7/65, та викласти наказ в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Бусін", м. Київ, вул. Івана Кліменка, 23а, ідентифікаційний код 19492371 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, ідентифікаційний код 02305867 витрати за апеляційною скаргою в сумі 291 грн. 12 коп.".

4.Видати Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Оранта-Лугань" наказ.

5.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 14409365 ?

Документ № 14409365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14409365 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14409365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14409365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14409365, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 14409365, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14409365 відноситься до справи № 7/65

Це рішення відноситься до справи № 7/65. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14409364
Наступний документ : 14409366