Постанова № 14407004, 03.03.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
2а-1194/11/1270
Номер документу
14407004
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2011 року Справа № 2а-1194/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля"

про стягнення коштів в сумі 23405,93 грн. за податковим боргом з земельного податку з рахунків платника податків.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що самостійно визначені відповідачем податкові зобов'язання за податковим розрахунком земельного податку №1594 від 29.01.2010 за період квітень-листопад 2010 року (2862,15 грн. * 8 місяців = 22897,12 грн.) та залишок заборгованості з земельного податку за березень місяць в сумі 508,81 грн. відповідачем самостійно не сплачені у встановлений законом термін, а відтак є сумою податкового боргу та підлягають примусовому стягненню в доход бюджету.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, не скористався правом участі у судовому засіданні, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого позову з огляду на наступне.

Відокремлений підрозділ "Шахтоуправління "Луганське" ДП "Луганськвугілля" зареєстрований в Державній податковій інспекції в Лутугиньскому районі Луганської області як платник місцевих податків, так як користується земельною ділянкою Веселотарасівської селищної ради Лутугинського району.

Відповідачем подано податковий розрахунок земельного податку №1594 від 29.01.2010 в якому самостійно визначено суму земельного податку на 2010 рік 34345,68 грн., (щомісячна оплата 2862,14 грн.).

На виконання положень Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Державною податковою інспекцією в Лутугинському районі Луганської області 05 серпня 2004 року винесено першу податкову вимогу №1/74 та 27 вересня 2004 року винесено другу податкову вимогу № 2/84.

Перша податкова вимога №1/74 від 05.08.2004 і друга податкова вимога № 2/84 від 27.09.2004 були направлені відповідачу та отримані ним, про що свідчать копії відповідних повідомлень про вручення поштових відправлень.

Позивач звернувся до суду з даним позовом у зв"язку з несплатою відповідачем сум земельного податку за квітень-листопад 2010 року - 22897,12 грн. та залишку заборгованості з земельного податку за березень місяць 2010 року в сумі 508,81 грн., а разом 23405,93 грн.

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Статтею 14 Податкового кодексу України надані визначення основних понять, які застосовуються в даному кодексі, так, зокрема:

14.1.39. грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

14.1.175. податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ПКУ передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу відповідача з земельного податку в сумі 23405,93 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське", м. Луганськ, Лермонтова, буд. 1"в", ід. код 32473323 на користь місцевого бюджету Веселотарасівської селищної ради р/р 33216811700180 ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013 кошти в сумі 23405 грн. 93 коп. (двадцять три тисячі чотириста п'ять гривень 93 коп.) за податковим боргом з земельного податку з наступних рахунків платника податків:

з р/рахунку № 2600530386257 в Філії ПАТ ПІБ, М.Луганськ, МФО 304308;

з р/рахунку № 26009001330001 в Філії ВАТ КБ "НАДРА" м.Луганськ, МФО 304193;

з р/рахунку № 2600001004520 в Філії АТ "УКРЕКСІМБАНК",ЛУГАНСЬК МФО 304289;

з р/рахунків № 2600330584767, 2600530384767, 2600430484767, 2600630284767, 2600834484767, 2604031384767, 2600730184767 в Філії ПАТ ПІБ, М.Луганськ, МФО 304308;

з р/рахунків №26000019041410, 26045019040410, 26000019041410, 26000019041410, 26001019040410, 26008119040410 в Луганській Філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Луганськ, МФО 304632 :

з р/рахунків № 263003019191, 26047301919, 260093029190, 260083039190, 260223019197 в Філія - Луганське обласне ВАТ- «Ощадний банк», м. Луганськ. МФО 304665;

з р/рахунків №2600012100762, 2604412100762 в АБ "УКРКОМУНБАНК , м. Луганськ, МФО 304988;

з р/рахунку №26009006570001 в АТ КБ "ТК КРЕДИТ", МФО 322830;

з р/рахунку №260009800478 в Ясинуватській філії ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", МФО 335656;

з р/рахунку №26002010301687 в ДФ ПАТ "АКБ Банк", МФО 335764;

з р/рахунків № 260000237902, 260070237903, 260030237901 в ПАТ "КОНВЕРСБАНК". МФО 339339;

з р/рахунків №26001672, 26045672 в ФІЛІЇ ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК". м.ЛУГАНСЬК, МФО 364382; з р/рахунків № 35247037001867, 35235027001867, 35248036001867, 35249035001867, 37122020011200. 37125234031200, 37129108011200, 35237025001867. 35240034001867 в ГУДКУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, М.ЛУГАНСЬК, МФО 804013

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 09.03.2011

СуддяА.М. Каюда

Часті запитання

Який тип судового документу № 14407004 ?

Документ № 14407004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14407004 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14407004 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14407004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14407004, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14407004, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14407004 відноситься до справи № 2а-1194/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-1194/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14407001
Наступний документ : 14407005