Рішення № 14406121, 23.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.03.11 р. Справа № 18/29

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Арена” м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Концертно-театральне агентство „КАРИНА” м. Донецьк

про стягнення 33669,04 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Челпан-Шумейко Л.П. – дов.

від відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбас Арена” звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Концертно-театральне агентство „КАРИНА” боргу в сумі 33000,00 грн., пені в сумі 560,55 грн., річних в сумі 108,49 грн., а всього 33669,04 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому виник борг, а за прострочку його оплати нараховані річні відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та пеня на підставі ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з’явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

09 липня 2010 р. сторонами був укладений договір № 09-07/2, відповідно до п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Виконавець) зобов’язався з використанням власного обладнання виконати роботи по нанесенню інформації на бланки квитків на концерт „Хіти 90-х”, який відбувся 27 серпня 2010 р. в місті Донецьку на стадіоні „Донбас Арена”.

Вартість робіт по договору склала 33000,00 грн., що зафіксовано сторонами у п. 2.1.

У відповідності до п. 4.1 договора після виконання робіт Виконавець зобов’язаний підготовити і передати Замовнику результат виконаних робіт і Акт прийому – передачі виконаних робіт.

Згідно з п. 4.2 договора у разі відсутності претензій Замовник у 3–х денний строк з моменту отримання результату виконаних робіт підписує Акт прийому – передачі виконаних робіт і передає Виконавцю.

Позивач зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом надання послуг № 2401 від 27 серпня 2010 р. на суму 33000,00 грн. Акт підписаний Замовником без зауважень.

Пунктом 2.2 договора сторони передбачили оплату робіт у такому порядку: 100 % суми вартості робіт на підставі рахунку Виконавця впродовж 10 днів від дати отримання рахунку від Виконавця і підписання сторонами Акта прийому – передачі виконаних робіт.

У зв’язку з тим, що строк оплати робіт договором чітко не визначений, позивачем 14.12.2010 р. був надісланий відповідачу лист № ДА.2-10/12.06-01 з вимогою оплатити виконані по договору роботи у сумі 33000,00 грн. До листа доданий рахунок на оплату.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога і рахунок були отримані відповідачем 20.12.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення.

Вимога залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином за відповідачем налічується борг у сумі 33000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розмір річних не встановлений договором, вони підлягають нарахуванню відповідно до закону.

За підрахунком позивача річні за період прострочки з 28.12.2010 р. по 05.02.2011 р. (40 днів) складають 108,49 грн.

Заперечень проти порядку нарахування і суми річних відповідачем не висунуто.

Позивачем заявлена до стягнення пеня у сумі 560,55 грн.

Суд вважає, що ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідальність у вигляді пені договором не передбачена.

Беручи до уваги викладене і враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані частково, відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, п. 2 ст. 530, ст. 625 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Арена” м. Донецьк до Приватного підприємства „Концертно-театральне агентство „КАРИНА” м. Донецьк про стягнення 33669,04 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Концертно-театральне агентство „КАРИНА” (83048, м. Донецьк, Київський район, пр. Визволення Донбасу, будинок 8 Б; ідентифікаційний код 36694796; п/р 26001080250000 у відділенні № 2 ПАТ „Донгорбанк” в м. Донецьк МФО 334970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Арена” (83048, м. Донецьк, Київський район, вул. Челюскінців, буд. 189 „Є”; ідентифікаційний код 36615850; п/р 26003003202000 в ПАТ „Донгорбанк” м. Донецьк МФО 334970) 33000,00 грн. боргу, 108,49 грн. річних, 331,08 грн. державного мита та 232,07 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення пені – відмовити.

Рішення оголошено 23.03.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.