ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.03.11 р. Справа № 25/50
Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко
розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Валентина” м. Маріуполь Донецької області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Прок Трейд” м. Маріуполь Донецької області
про стягнення шкоди в сумі 7422грн.52коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
З огляду на обставини позову та документи, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог, згідно положень ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку залучити ВАТ „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 25/50.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача, ВАТ „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2, код ЄДРПОУ 00131096).
3. Судове засідання призначити на 12.04.2011р. о 09год.30хв., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 225.
4. Зобов’язати позивача представити довіреність на представника, копію довідки про включення ТОВ „Валентина” до ЄДРПОУ, лист від 18.10.2004 про припинення дії договору, який направлявся на адресу ВАТ „Донецькобленерго” Приазовських ЕМ, з доказом про його направлення/вручення ВАТ „Донецькобленерго” Приазовським ЕМ, оригінал рахунку № 11/847 на суму 7422,52грн. для огляду в судовому засіданні, копію заочного рішення суду в Орджонікідзевському р-ні м. Маріуполя від 11.09.2009 з відміткою про набрання цим рішенням законної сили, обґрунтувати свої вимогами нормами матеріального права; направити на адресу третьої особи копії позову та доданих до нього документів, докази в підтвердження направлення представити суду.
5. Зобов’язати відповідача надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з доказами його направлення/вручення позивачу, докази в підтвердження заперечень на позов, копію довідки про включення ТОВ „Прок Трейд” до ЄДРПОУ.
6. Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті викладених в позовній заяві обставин; пояснення по рахунку № 11/847 на суму 7422,52грн.; пояснення щодо наявності/відсутності договірних відносин в рамках договору про постачання електричної енергії № 11/3796 від 23.09.2009.
7. Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.
8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.
9. Роз’яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Надруковано 4 примірники:
1 прим. – позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. – третій особі;
1 прим. - до справи
Судове рішення № 14406076, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/50. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: