ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 березня 2011 р. № 8/16(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства "Тульчинське лісомисливське господарство" (код ЄДРПОУ 00991479, 23600, м. Тульчин, вул. Відродження, 36, Вінницька область)
до: приватного підприємства "Агза-ліс" (код ЄДРПОУ 32263070, юр. адреса: 22300, смт Літин, вул. Л. Українки, 51, Вінницька область; пошт. адреса: 21031, м. Вінниця, вул. Карбишева, 53)
про стягнення 424000,07 грн.
ВСТАНОВИВ :
Державне підприємство "Тульчинське лісомисливське господарство" 23.03.2011 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення 424000,07 грн. заборгованості з приватного підприємства "Агза-ліс".
В порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України в позовній заяві не вказано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме щодо : належного виконання позивачем умов кожного з договорів № 167 від 09.12.2008 р. та № 59 від 01.04.2009 р.; надходження від відповідача коштів за отриманий товар по кожному з договорів окремо з посиланням на відповідні первинні бухгалтерські документи; отримання паркетної дошки саме в рахунок погашення заборгованості за договорами, вказаними в позові, а також її відсутність на складі відповідача.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3, ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № 133/1 від 14.03.11 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 31-му аркуші із конвертом повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 4240,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 446 від 15.03.2011 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 447 від 15.03.2011 р. , підлягають поверненню.
Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (23600, м. Тульчин, вул. Відродження, 36, Вінницька область)
3,4 - відповідачу (юр. адреса: 22300, смт Літин, вул. Л.Українки, 51, Вінницька область; пошт. адреса: 21031, м. Вінниця, вул. Карбишева, 53)
Судове рішення № 14405942, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/16(02-2а)/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: