Ухвала суду № 14405800, 22.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 березня 2011 р. Справа № 10/10/2011/5003

за позовом:Жмеринського транспортного прокурора (23100, м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 1) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури, як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, в особі Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно Західна залізниця", код ЄДРПОУ 04713033 ( 01601, вул. Лисенка, 6, м. Київ)

до:Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", код ЄДРПОУ 00292385 (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1)

про стягнення 8471,52 грн. заборгованості

Головуючий суддя Даценко М.В.

Cекретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники прокуратури та сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшов позов Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури, як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, в особі Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно Західна залізниця" про стягнення 8471,52 грн. заборгованості з Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор".

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 10/10/2011/5003 з призначенням до розгляду на 22 березня 2011 року.

На визначену дату представники прокурора та сторін не з’явились, витребуваних ухвалою суду документів не подали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 2044р-2047р від 21 лютого 2011 р. Окрім того, факт належного повідомлення сторін та прокурора про час та місце судового засідання підтверджується поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи (а.с.66-69).

Натомість, 14 березня 2011 року від начальника Жмеринської ДЗП - начальника Південно-Західної залізниці надійшло клопотання (вх. № 08-38/3343/11 від 14 березня 2011р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю направити представника Південно-Західної залізниці.

Крім того, 21 березня 2011 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 08-38/3726/11 від 21.03.11р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Згідно п. п.1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторони, інші учасники судового процесу та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи викладене, ненадання сторонами усіх витребуваних доказів по справі, з огляду на вказані клопотання та неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 квітня 2011 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу :

1)Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді;

2)Докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);

3)Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - прокурору та позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

4)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

5)Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в справу, оригінал - для огляду в судовому засіданні);

6)Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2)Докази виконання п.2.4.2 договору №859 від 12.04.2007р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (первинні бухгалтерські документи);

3)Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді) - належним чином завірені копії - в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4)Забезпечити проведення взаємозвірки з прокурором та позивачем та підписання відповідного акта;

5)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши довідку;

6) Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

4.Попередити прокурора, позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5.Ухвалу надіслати сторонам, Жмеринській транспортній прокуратурі та прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 01601, вул. Лисенка, 6, м. Київ)

3 - відповідачу (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1)

4 - Жмеринській транспортній прокуратурі (23100, м. Жмеринка, вул. Б. Олійника, 1)

5 - прокуратурі Вінницької області (21050, вул. Володарського, 33, м. Вінниця)