Рішення № 14404782, 22.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

справа № 2-2286-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Хан О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні суду пояснила, що в 2001 році вона познайомилася з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, від якого завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_4. 7.02.2003р. ОСОБА_2 звернувся до РАГСу Святошинського РУЮ в м. Києві з заявою про визнання батьківства відносно сина. В цей же день була здійснена реєстрація народження сина ОСОБА_4. З червня 2005р. відповідач залишив квартиру, вони проживають за різними адресами. Відповідач грошей на дитину не дає, ніде тривалий час не працює, а тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідіного віку, що складає 647грн. щомісячно, оскільки відповідач має мінливий непостійний заробіток.

Відповідач позов не визнав, при цьому суду пояснив, що він ніде не працює, але має ще двох дітей і у нього немає можливості сплачувати аліменти на дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони в залі суду пояснили, що вони припинили проживати разом з червня 2005року, на даний час проживають за різними адресами. Дитина проживає з позивачкою по справі. Також судом встановлено, що позивачка на даний час перебуває у декретній відпустці.

Відповідач не заперечував того факту, що він офіційно ніде не працює, має мінливий нерегулярний заробіток.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також суд враховує стан матеріального становища сторін.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він має ще двох дітей, оскільки будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень відповідач суду не надав Також в судовому засіданні відповідач не заперечував того факту, що він не сплачує аліменти на інших дітей, доказів про те, що він надає допомогу на інших дітей або утримує їх відповідач суду також не надав.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Оскільки прожитковий мінімум для дітей віком дитини сторін встановлений 701грн., а позивачка просить стягувати аліменти щомісячно не менше 647грн. суд розглядає позовні вимоги позивачки в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 647грн. від усіх видів заробітку.

Крім того, суд, керуючись ст. 75 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі 51грн. судовий збір та 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бугуруслана Російська Федерація, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 647грн. щомісячно до досягненню ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 51грн. та на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019) судові витрати по справі 37грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.