Судовий наказ № 14404623, 04.08.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа 2н-156-1/09р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

4.08.2009 року. Суддя Святошинського районного суду м. Киева Наборозняк М. І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 (надалі- боржник) на його користь 332 313 грн 65 коп за користування кредитними коштами,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивував тим, що між ним та боржником 17.06.2008 року укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит в сумі 40 тис доларів США (в заяві вказано про отримання 40 тис грн., однак суддя вважає це опискою, оскільки в подальшому в заяві та у всіх додатках до неї вказано про 40 тис доларів США, а не про 40 тис грн) строком на 84 місяці, однак умови договору вчасно не виконує (не сплачує відсотки за користування коштами, не повертає їх у визначеному угодою сторін порядку.

За станом на 17.06.2009 року борг становить 332 313 грн 65 коп, з них 292962 грн 02 коп - прострочена поточна заборгованість за кредитом, по процентах - 38523 грн 73 коп, сума дострокового стягнення кредиту - 6724 грн 22 коп. 3гідно з умовами договору ВАТ має право достроково вимагати повернення всієї суми боргу у випадку прострочення зобов *язань боржника. У грудні 2008 року ВАТ направило листа боржнику щодо сплати певної суми боргу, однак останній його не сплатив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогами, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

За таких обставин суддя вважає за правомірне видачу заявнику судового наказу про стягнення кредитних коштів та передбачених договором санкцій за невиконання (неналежне виконання) умов договору з боржника на користь банку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суддя стягує з боржника в сумі 850 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. На підставі викладеного керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України,

наказую:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. . Автозаводська, 54/19, п/р 26200000159110 у цьому ж банку, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) кредитні кошти та пов*язані з ними платежі в сумі 332 313 грн 65 коп, судовий збір в сумі 850 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн, а всього 333178 грн 65 коп.

На судовий наказ боржником може бути подано заяву про його скасування протягом 10 днів з дня його отримання до Святошинського районного суду м. Києва.