Постанова № 14403385, 02.03.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/325/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни,

при секретарі судового засідання Колос Мирославі Сергіївні,

за участю представника позивача Горобець Юлії Сергіївни,

у відсутність відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області (УПФ України у Шаргородському районі) звернулося в суд з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (СТОВ «Світанок», Товариство) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 69611 грн 16 коп.

Зазначили, що СТОВ «Світанок» зареєстроване в УПФ України у Шаргородському районі і є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Станом на час звернення до суду за відповідачем рахується борг по сплаті страхових внесків у розмірі 69611 грн 16 коп., з яких 50676 грн 08 коп. недоїмка, що підтверджується самостійно поданими відповідачем розрахунками за період з червня 2009 року по грудень 2010 року із врахуванням суми донарахованої під час перевірки, 5188 грн 85 коп. застосовані рішеннями управління про несвоєчасну сплату страхових внесків фінансові санкції та 13746 грн 23 коп. нарахована управлінням пеня.

Про сплату вказаної суми Товариству надсилалась вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачена і вимога в установленому законом порядку не оскаржена.

Посилаючись на те, що несплата основного платежу тягне за собою ненадходження коштів до відповідного фонду та порушує інтереси держави у системі пенсійного забезпечення, вимога фонду відповідачем не виконана та в установленому порядку не оскаржена, просили стягнути з СТОВ «Світанок» суму заборгованості на їх користь в судовому порядку.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

Відповідач в судові засідання, призначені на 17 лютого 2011 року, 02 березня 2011 року жодного разу не зявлявся, повноважного представника не направляв, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень від 10 лютого 2011 року, від 24 лютого 2011 року (а.с. 60, 64).

При цьому слід зазначити, що поштові відправлення здійснювались судом на адресу, зазначену УПФ України у Шаргородському районі в позовній заяві та в довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається, зокрема, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження, що зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно вимог частини восьмої статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV, відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що будь-яких відомостей відносно зміни місцезнаходження СТОВ «Світанок» ні державному реєстратору, ні управлінню Пенсійного фонду не надало.

За таких обставин, суд вважає, що вжив всіх заходів для повідомлення належним чином СТОВ «Світанок» про час, дату і місце розгляду справи для участі їх повноважного представника та надав можливість для реалізації права на судовий захист.

Крім того, суд врахував, що частиною сьомою статті 56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Тому, відповідно до частини першої статті 58 КАС України керівник СТОВ «Світанок» наділений правом самостійно представляти інтереси підприємства або правом надавати доручення будь-якому працівнику для представлення інтересів відповідача в суді, але даним правом не скористався.

Більше того, письмових заперечень на позовну заяву, відповідно до ухвали суду від 01 лютого 2011 року, інших доказів по справі, будь-яких заяв чи клопотань відповідач не надсилав, що свідчить про відсутність у нього інтересу до розгляду справи.

Отже, виходячи зі змісту статті 128 КАС України неявка уповноваженого представника відповідача без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи протягом розумного строку, у звязку з чим судом ухвалено розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник УПФ України у Шаргородському районі - головний спеціаліст юрисконсульт Ю.С.Горобець (довіреність на а.с. 61) позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та надані в матеріали справи докази.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані у справу докази та надав їм юридичну оцінку.

Так, відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV (Закон №1058), який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно положень частини другої статті 5 Закону №1058-IV (який діяв на момент виникнення спірних відносин), виключно цим Законом визначаються принципи та структура системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.

Платниками внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру (ст. 15 Закону №1058).

Згідно з довідкою управління статистики у Вінницькій області №950, СТОВ «Світанок» включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6), а згідно його заяви до УПФ України Шаргородському районі зареєстроване позивачем платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с. 5).

Страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обовязкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону (ст. 1 Закону №1058).

Обчислення страхових внесків зазначеною категорією платників здійснюється щомісячно за ставками, визначеними пунктами 4.1, 4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16 січня 2004 року №64/8663 на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу) виходячи з розміру страхового внеску, що діє на день нарахування виплат (доходу).

Пунктом 6 частини другої статті 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Зокрема, згідно з підпунктом 5.1.4 пункту 5.1 вказаної Інструкції нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками (крім гірничих підприємств) шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до чинного законодавства, СТОВ «Світанок» 20 липня 2009 року до УПФ України у Шаргородському районі подано розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень місяць 2009 року в розмірі 1930 грн 02 коп., 19 серпня 2009 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень місяць 2009 року в розмірі 2104 грн 96 коп., 17 вересня 2009 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень місяць 2009 року в розмірі 2189 грн 44 коп., 19 жовтня 2009 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень місяць 2009 року в розмірі 2090 грн 53 коп., 17 листопада 2009 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень місяць 2009 року в розмірі 1887 грн 07 коп., 17 грудня 2009 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад місяць 2009 року в розмірі 2223 грн 94 коп., 18 січня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень місяць 2009 року в розмірі 2354 грн 88 коп., 19 лютого 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень місяць 2010 року в розмірі 2390 грн 08 коп., 16 березня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий місяць 2010 року в розмірі 3129 грн 28 коп., 19 квітня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень місяць 2010 року в розмірі 2742 грн 43 коп., 18 травня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень місяць 2010 року в розмірі 2221 грн 12 коп., 21 червня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень місяць 2010 року в розмірі 2163 грн 04 коп., 19 липня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень місяць 2010 року в розмірі 2647 грн 04 коп., 17 серпня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень місяць 2010 року в розмірі 3947 грн 33 коп., 16 вересня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень місяць 2010 року в розмірі 3547 грн 81 коп., 18 жовтня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень місяць 2010 року в розмірі 4435 грн 20 коп., 16 листопада 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень місяць 2010 року в розмірі 3748 грн 80 коп., 20 грудня 2010 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад місяць 2010 року в розмірі 3772 грн 38 коп., 19 січня 2011 року розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень місяць 2010 року в розмірі 4218 грн 37 коп., однак вказані суми не сплачено (а.с. 7-25).

Відповідно до частини десятої статті 20 Закону №1058 до страхувальників, які несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Зокрема, пункт 2 цієї статті передбачає, що виконавчими органами Пенсійного фонду за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Підпунктом 9.3.2 Інструкції уточнено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Таким чином, позивачем винесені наступні рішення:

-від 04 червня 2009 року №138, згідно якого СТОВ «Світанок» нарахована пеня в розмірі 176 грн 23 коп. за період з 24 вересня 2008 року по 25 травня 2009 року (а.с. 26);

-від 04 червня 2009 року №139, згідно якого до СТОВ «Світанок» застосована фінансова санкція в розмірі 58 грн 80 коп. та нарахована пеня в розмірі 13 грн 90 коп. за період з 20 березня 2009 року по 25 травня 2009 року (а.с. 27);

-від 04 червня 2009 року №140, згідно якого до СТОВ «Світанок» застосована фінансова санкція в розмірі 05 грн 33 коп. та нарахована пеня в розмірі 0,27 грн за період з 20 травня 2009 року по 25 травня 2009 року (а.с. 28);

-від 10 серпня 2009 року №180, згідно якого до СТОВ «Світанок» застосована фінансова санкція в розмірі 24 грн 55 коп. та нарахована пеня в розмірі 659 грн 70 коп. за період з 24 вересня 2008 року по 30 липня 2009 року (а.с. 32);

-від 07 травня 2009 року №97, згідно якого до СТОВ «Світанок» застосована фінансова санкція в розмірі 902 грн 71 коп. та нарахована пеня в розмірі 461 грн 63 коп. за період з 22 вересня 2008 року по 24 квітня 2009 року (а.с. 33);

Дані рішення отримані відповідачем 05 червня 2009 року, 13 серпня 2009 року, 12 травня 2009 року, відповідно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень та підписи на них (а.с. 29, 32, 34).

В подальшому між УПФ України у Шаргородському районі та СТОВ «Світанок» 01 вересня 2009 року відповідно до пункту 14-1 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону №1058 укладено договір про розстрочення, згідно з яким Управління надає страхувальнику розстрочку сплати накладених (нарахованих) штрафів та пені на суму 42303 грн 37 коп. з 01 вересня 2009 року до 20 травня 2014 року (а.с. 51-52).

У звязку із порушенням СТОВ «Світанок» умов договору про розстрочення від 01 вересня 2009 року, УПФ України у Шаргородському районі прийнято рішення від 16 листопада 2010 року про розірвання договору про розстрочення від 01 вересня 2009 року (а.с. 53). Дане рішення отримане відповідачем 16 листопада 2010 року, про що свідчить підпис бухгалтера на ньому (а.с. 53).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 64 Закону №1058 територіальні органи Пенсійного фонду України мають право не частіше одного разу на календарний рік проводити планові перевірки на будь-яких підприємствах, в установах і організаціях та у фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності бухгалтерських книг, звітів, кошторисів та інших документів, повязаних з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, отримувати необхідні пояснення, довідки і відомості з питань, що виникають під час таких перевірок.

Так, з 22 листопада 2010 року по 25 листопада 2010 року на підставі направлення №26 від 22 листопада 2010 року, виданого УПФ України у Шаргородському районі, провідним спеціалістом по контрольно-перевірочній роботі за нарахуванням та сплатою платежів відділу обліку надходжень платежів Майданюком В.М. проведена планова перевірка з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01 жовтня 2009 року по 31 жовтня 2010 року.

Перевірка проводилась з відома та в присутності головного бухгалтера СТОВ «Світанок» Підкапко О.В.

За результатами перевірки складено акт №26 від 25 листопада 2010 року, яким встановлено заниження платником фактичних витрат на оплату праці працівників на 291 грн і загальний оподаткований дохід з якого утримуються внески із застрахованих осіб занижено на 291 грн, заниження сум страхових внесків на 102 грн 43 коп., в тому числі за ставкою 32,2%, 4% не донараховано на 96 грн 61 коп. і за ставкою 2% не до утримано на суму 05 грн 82 коп. (а.с. 35-41).

З актом перевірки відповідач ознайомлений, його підписав (а.с. 41).

На підставі даного акта УПФ України у Шаргородському районі винесені наступні рішення:

- від 25 листопада 2010 року №335, згідно якого до СТОВ «Світанок» застосована фінансова санкція в розмірі 340 грн (а.с. 30);

- від 06 листопада 2010 року №333, згідно якого до СТОВ «Світанок» застосована фінансова санкція в розмірі 3857 грн 46 коп. та нарахована пеня в розмірі 12434 грн за період з 30 вересня 2008 року по 05 жовтня 2010 року (а.с. 31).

Дані рішення отримані відповідачем 16 листопада 2010 року, 25 листопада 2010 року, відповідно, про що свідчать підписи бухгалтера Товариства на них (а.с. 30-31).

В подальшому рішення відповідачем не оскаржувались, тобто на даний час є узгодженими.

Розрахунок фінансових санкцій та пені здійснюється на підставі облікових даних картки особового рахунку, що формується за даними звітів платника, розрахованих самостійно та інших узгоджених зобовязань. Дані картки особового рахунку є підставою для застосування зазначених фінансових санкцій.

Відповідно до частини пятої статті 106 Закону №1058, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19 січня 2002 року №2-4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 01 березня 2002 року №212/6500, проведення операцій з обліку платежів спеціалістом відділу (підвідділу) надходження доходів здійснюється в автоматичному режимі в хронологічному порядку за датами здійснення операцій на підставі відповідних документів, які підтверджують правильність та своєчасність цих операцій.

Облік, контроль і складання звітності щодо платежів також проводяться органами Пенсійного фонду України в автоматичному режимі.

Законодавством у випадках наявності заборгованості передбачено повноваження на вжиття заходів до її погашення, зокрема, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду. А в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право оскарження вимоги в судовому порядку. Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобовязаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

На виконання вказаних положень закону, УПФ України у Шаргородському районі направлялась відповідачу вимога від 01 лютого 2011 року №Ю-2 на загальну суму 81993 грн 71 коп., отримана СТОВ «Світанок» 08 лютого 2011 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 65-66).

Нарахована позивачем сума протягом десяти робочих днів після отримання вимоги відповідачем не сплачена та ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржена.

Таким чином, 69611 грн 16 коп. заборгованості відповідача перед УПФ України у Шаргородському районі знайшли своє підтвердження фактичними обставинами і матеріалами справи.

В силу частини третьої статті 18 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Не проведення розрахунків з Пенсійним фондом істотно зачіпає інтереси держави, перешкоджає їй в здійсненні своєчасного та в повному обсязі фінансування пенсійних виплат відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Такий випадок передбачений, зокрема, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», згідно із пунктом 7 частини першої статті 64 якого, виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи наділені правом стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, а згідно із частиною третьою статті 106 цього Закону орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

В таких адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень з позовом до фізичної чи юридичної особи у випадках, визначених законом, адміністративний суд надає упереджувальний захист правам, свободам та інтересам особи. При цьому, щоб не допустити зловживань субєкта владних повноважень та можливих порушень прав, свобод чи інтересів, Конституцією та законами України встановлено судовий контроль за вжиттям таких заходів. Адміністративний суд у зазначених справах, згідно з частиною першою статті 2 КАС України, перевіряє, зокрема, чи не буде порушено (у тому числі безпідставно обмежено) права, свободи та інтереси осіб у разі задоволення адміністративного позову субєкта владних повноважень.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги УПФ України у Шаргородському районі є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, оскільки заявлена сума до стягнення складається із сум внесків, які визначенні відповідачем у поданих до управління розрахунках самостійно, що свідчить про їх погодження, в установлений строк ці суми не сплачені, що потягло за собою виникнення заборгованості, рішення про застосування штрафних санкцій та пені в установленому законом порядку не оскаржені, а відтак є узгодженим, докази про сплату заборгованості відсутні, а також враховуючи те, що УПФ України у Шаргородському районі має право звернутися до суду про стягнення недоїмки, а суд наділений повноваженнями на стягнення такої заборгованості, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (вул. Леніна, 175, с. Сапіжанка, Шаргорордський район, Вінницька область, 23556, код ЄДРПОУ 30808490, р/р 2600292887 «Райффайзенбанк «Аваль», МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області (вул. Леніна, 222, м. Шаргород, Вінницька область, 23500, р/р 25603323711203 ВАТ Ощадний банк України, МФО 302076, код ЄДРПОУ 24900872) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 69611 грн 16 коп. (шістдесят девять тисяч шістсот одинадцять гривень шістнадцять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя (підпис)Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар