Ухвала суду № 14401686, 25.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 березня 2011 року справа № 5020-294/2011

За позовом Приватного підприємства «Аттракцион»

(99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Новоросійська, 73,

ідентифікаційний код 24494952),

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99011, АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(99011, АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2),

про розірвання договору

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивача (ПП "Аттракцион") не зявився;

Позивача (ФОП ОСОБА_1.) не зявився;

відповідача (ФОП ОСОБА_2) ОСОБА_3, представник, довіреність від 04.02.2011.

Сутьспору:

Приватне підприємство «Аттракцион», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про дольову участь в будівництві від 21.05.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків, передбачених договором, що спричинило порушення майнових прав позивачів, враховуючи неможливість позивачів самостійно, або за рахунок залучених коштів побудувати та ввести в експлуатацію обєкт при умовах зберігання спірного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 01.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено у судовому засіданні 14.03.2011 на 25.03.2011.

У судове засідання 25.03.2011 позивачі явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місто розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини незявлення не сповістили.

У судовому засіданні 25.03.2011 представник відповідача надав пояснення по суті спору, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

З огляду на зазначене, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07 квітня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.

2.Повторно зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 01.03.2011, а саме надати суду:

позивачів:

-документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011 року (оригінали для огляду);

-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

-відзив на позов (пояснення по суті позовних вимог) разом з документами, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, докази надсилання його позивачам;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-докази виконання умов Договору про дольову участь в будівництві від 21.05.2007, зокрема, докази отримання необхідної проектно-кошторисної та дозвільної документації, яка необхідна для початку будівництва торговельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; робочий проект «Торговельний комплекс по АДРЕСА_3».

-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя підпис О.С. Погребняк