Рішення № 14401424, 22.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.11                                                                                 Справа № 28/33/2011

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ", м. Алчевськ

про стягнення 8318грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув;

від позивача (Виконавчого комітету Луганської міської ради): Колядінцев М.А., дов. № 01/03-30./5446/0/2-10 від 24.11.2010, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління міської ради з питань земельних ресурсів;

від позивача (Луганської міської ради): Колядінцев М.А., дов. № 01/03-30./5447/0/2-10 від 24.11.2010, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Прокурором м. Луганська заявлено позов в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради про стягнення з відповідача суми заборгованості з орендної плати за землю в сумі 8107 грн. 80 коп. основного боргу і пені у сумі 210 грн. 45 коп.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена. Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України" (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Крім того, про належне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 28.02.2011 № 9421300697109.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради від 29.12.2000 № 448/18 Товариству з обмеженою відповідальністю "КВ" була передана в оренду терміном на 49 років земельна ділянка загальною площею 0,1228 га за адресою: м. Луганськ, пров. Натальєвський, 2, під розміщення нежитлової будівлі.

06.02.2011 виконавчим комітетом Луганської міської ради та ТОВ "КВ" укладено договір оренди земельної ділянки № 3448, зареєстрований 08.02.2001.

Умовами договору передбачено, що орендна плата встановлюється у грошовій формі у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 2,5 (п. 2.1. договору). Орендна плата сплачується щомісячно до 15 числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок міськфінвідділу (п. 2.2. договору). Розмір орендної плати розраховується орендарем самостійно з врахуванням індексації грошової оцінки земельної ділянки, яка здійснюється в порядку, передбаченому законодавством України (п. 2.3 договору).

Прокурором –заявником позову зазначено, що відповідачем зобов’язання по сплаті орендних платежів не виконувались, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8 107 грн. 80 коп. за період з 01.07.2010 по 31.10.2010.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про плату за землю” (у редакції чинній за весь період стягнення заборгованості) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

За правилами ст.ст.5, 15 Закону України „Про плату за землю” (у редакції чинній за весь період стягнення заборгованості) об’єктом плати за землю є земельна ділянка, яка перебуває у власності або у користуванні, у тому числі на умовах оренди, а суб’єктом плати за землю (платником) є власник землі і землекористувач.

Відповідно до ст.14 Закону України „Про систему оподаткування” (у редакції чинній за весь період стягнення заборгованості) плата (податок) за землю належить до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до преамбули Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (у редакції чинній за весь період стягнення заборгованості) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів).

Статтями 13, 14, 19 Закону України „Про плату за землю” (у редакції чинній за весь період стягнення заборгованості) визначено в якості підстав для нарахування земельного податку дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності –договір оренди такої земельної ділянки. Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов’язку щомісячних декларацій. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України „Про оренду землі” договір оренди землі –це договір, за яким орендодавець зобов’язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов’язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. До істотних умов договору, зокрема, віднесена орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Статтею 21 зазначеного Закону передбачено, що розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Стаття 19 цього Закону визначає, що розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності).

Статтею 7 Закону України „Про плату за землю” (у редакції чинній за весь період стягнення заборгованості) визначено, що ставки земельного податку з земель, грошову оцінку яких встановлено, встановлюється у розмірі одного відсотка від їх грошової оцінки, за винятком земельних ділянок, зазначених у частинах 5-10 цієї статті та ч.2 ст.10 цього Закону.

За приписами статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищезазначені умови договору оренди землі, приписи вищевикладених норм земельного та цивільного законодавства, суд дійшов висновку, що відповідач не проводив станом на час звернення прокурора з даним позовом належним чином оплату за користування земельною ділянкою, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 8107 грн. 80 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За умовами договору у разі несвоєчасного внесення орендної плати Орендар повинен сплатити пеню у розмірі 0,3% від суми недоїмки за кожний день прострочення платежу (п. 2.5 договору).

Відповідно до п. 2.5 договору заявником позову нарахована пеня за невиконання грошових зобов’язань за період з 16.08.2010 по 30.11.2010 у розмірі 210 грн. 45 коп.

Враховуючи вищезазначені умови договору оренди землі, приписи норм земельного законодавства, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог прокурора в частині стягнення суми боргу та суми пені.

Втім, 24.02.2011 позивачем надано пояснення, з якого вбачається, що після подання позову відповідачем сплачена заборгованість з орендної плати у сумі 8318 грн. 25 коп., однак, як зазначено позивачем, пеня у розмірі 210 грн. 45 коп. залишилася не сплаченою, оскільки згідно наданої до пояснення виписки з банку у призначенні платежу відповідачем вказано "за оренду земельної ділянки (м. Луганськ, пер. Натальєвський, 2), згідно договору оренди б/н від 06.02.2003р. За терміном –16.02.2011" /а.с. 19/. Що не може свідчити про включення до цієї суми оплати пені у розмірі 210 грн. 45 коп. Це також підтверджено і поясненням позивача, яке здано у судовому засіданні 22.03.2011.

Оскільки сума основного боргу, заявлена до стягнення, відповідачем сплачена 16.02.2011, тобто після звернення із позовом, яке відбулося 01.02.2011, про що свідчить власноручний напис заявника, то провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 8 107 грн. 80 коп. слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В той же час, як вище зазначалося, за несвоєчасну оплату орендної плати за землю прокурор правомірно нарахував пеню за період з 16.08.2010 по 30.11.2010 у розмірі 210 грн. 45 коп. Відповідач мав можливість до винесення рішення у справі звернутися до позивача з заявою про перерозподіл сплаченої ним суми 8318 грн. 25 коп. в погашення заборгованості з орендної плати безпосередньо на суму заборгованості 8 107 грн. 80 коп. та пені 210 грн. 45 коп., про що повідомлявся ухвалою суду від 24.02.2011, але таким правом не скористався. Таким чином, сума пені відповідачем не сплачена, а тому вона підлягає стягненню з останнього.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 22.03.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ", м. Алчевськ, вул. Липовенко, 2в, ідентифікаційний код 30755706, на користь Луганської міської ради, 91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.14, код 26070794, пеню у сумі 210 грн. 45 коп., видати наказ позивачу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ", м. Алчевськ, вул. Липовенко, 2в, ідентифікаційний код 30755706, в доход Державного бюджету України:

- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Алчевській об’єднаній Державній податковій інспекції.

4. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 8 107 грн. 80 коп. припинити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 25.03.2011.

Суддя                                                                                І.В. Семендяєва

Надр. 6 прим.

1-до справи

2- заявнику: м.Луганськ, вул.Леніна, 34, 91055

3- Облпрокуратурі                                                                                                    вих.№

4-5 -позивачам: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14, 91055

6- відповідачу: (рекомендованою з повідомленням)                                                            5