Ухвала суду № 14401388, 24.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.03.11 Справа № 21/26б.

За заявою

до банкрута - Державного відкритого акціонерного товариства

«Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області,,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники:

від кредитора та комітету кредиторів:

- не прибули;

від банкрута:

- Бойко Т.О., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 30.01.2006 не прибув;

- Гренадьоров А.В., довіреність № 1 від 01.03.2011, представник ліквідатора Бойко Т.О.;

за участю:

- Прибіги І.О., прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах

прокуратури Луганської області, посвідчення НОМЕР_2,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон) введена по справі за постановою від 24.06.2008. № 21/26б до 24.06.2009., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілову І.О., повноваження якого припинені за ухвалою від 14.04.2009. № 21/26б та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Бойко Т.О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2006.;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.02.2011 № 21/26б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшло:

- раніш:

- лист від 12.03.2011 № 420 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що строк дії ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_1, що була видана арбітражному керуючому Бойко Тетяні Олександрівні, закінчився 29.01.2011, з доданням до нього копії листа (факсограми) від 10.03.2011 № 216-50-15/1008 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, щодо стану оформлення ліцензії Бойко Т.О., за яким Державний департамент повідомив про те, що на цей час нова ліцензія Бойко Т.О. не видавалась, хоча департаментом 30.01.2011 було прийняте рішення про її видачу, але на цей час ця ліцензія ще не видана, бо Бойко Т.О. не наданий документ, який підтверджує внесення плати за видачу ліцензії. Ця ситуація повязана з тим, що до цього часу нормативно не врегульоване питання внесення субєктами господарювання плати за видачу ліцензії до Державного бюджету України (не внесені відповідні зміни до постанови від 29.11.2000 № 1755 Кабінету Міністрів України);

- лист від 15.03.2011 № 06/1559 кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області з повідомленням про те, що ліквідатором Бойко Т.О. ліквідаційна процедура по даній справі була проведена у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вимоги кредитора не задоволені;

- на початку судового засідання 24.03.2011 представник ліквідатора Бойко Т.О. надав клопотання від 24.03.2011 б/н про відкладення розгляду даної справи у звязку із находженням ліквідатора Бойко Т.О. на лікарняному та неможливістю прибути у судове засідання, яке відбудеться 24.03.2011, без надання відповідних доказів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, за постановою від 24.06.2008 № 21/26б суд визнав боржника Державне відкрите акціонерне товариство “Краснодонвуглебуд”, м. Краснодон Луганської області, вул. Першоконна, буд. 1 (юридична адреса), м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код 03077552, що ліквідується власником, банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру на термін до 12 місяців, тобто до 24.06.09., і на цей термін призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Данілову І.О., ліцензія НОМЕР_2 від 04.04.07., повноваження якого припинені за ухвалою від 14.04.2009. № 21/26б та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Бойко Т.О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2006.;

- за ухвалою суду від 26.01.2009. № 21/26б продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бойко Т.О. по справі строком на шість місяців, тобто до 24.06.2010.;

- за ухвалою від 01.06.2010. № 21/26б продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження арбітражного керуючого Бойко Т.О., ліцензія НОМЕР_1 від 30.01.2006., як ліквідатора, строком на три місяці, тобто з 24.06.2010. до 24.09.2010.;

- за ухвалою від 13.10.2010 № 21/26б продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бойко Т.О., ліцензія НОМЕР_1 від 30.01.2006., на три місяці, тобто з 24.09.2010 до 24.12.2010;

- за ухвалою від 13.01.2011 № 21/26б суд продовжив по даній справі повноваження ліквідатора Бойко Т.О., ліцензія НОМЕР_1 від 31.01.2006 на три місяці, тобто з 24.12.2010 до 24.03.2011, в межах дії ст. 32 Закону, на цей час термін повноважень ліквідатора по справі закінчився, а термін дії його ліцензії сплинув ще раніше 29.01.2011;

- отже, у судовому засіданні зясувалося, що повноваження ліквідатора Бойко Т.О. закінчилися 29.01.2011, тобто на цей час судова процедура по даній справі залишається без головної фігури ліквідатора, що не передбачено чинним Законом про банкрутство, тому виникає необхідність у з'ясуванні нової кандидатури ліквідатора з Відділом з питань банкрутства у Луганській області та Державним департаментом з питань банкрутства в порядку ст. 2 Закону;

- з огляду на викладене, беручи до уваги, що, як свідчать матеріали справи, повноваження ліквідатора Бойко Т.О. закінчилися 29.01.2011, суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання по суті, тому, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надсилаючи цю ухвалу на адреси Державного департаменту з питань банкрутства та Відділу з питань банкрутства у Луганській області для узгодження нової кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора згідно з приписами ст. 2 Закону та ст. 38 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 12.04.2011. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобовязати:

- ліквідатора Бойко Т.О. надати суду до 12.04.2011 докази наявності на цей час ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого (оригінал для огляду, її копію до справи);

- комітет кредиторів надати суду до 12.04.2011 письмову пропозицію у вигляді відповідного протоколу засідання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по даній справі та докази його згоди на участь у справі (заяву та копію ліцензії арбітражного керуючого).

- в порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Державний департамент з питань банкрутства, м. Київ, та Відділ з питань банкрутства у Луганській області надати суду до 12.04.2011 письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором у даній справі.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про завантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Бойко Т.О..

5. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту (за двома адресами: 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Первоконна, буд. 1, та м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1), Відділу з питань банкрутства у Луганській області; ліквідатору Бойко Т.О. (АДРЕСА_1); Державному департаменту з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15), Міністерству вугільної промисловості України (Мінвуглепрому), м. Київ.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 16 прим.:

1 - до справи:

2 - 10 - кредиторам за реєстром:

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області,

- ВД Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності,

- Краснодонському міськрайонному центру зайнятості Луганської області,

- УПФУ в м. Краснодоні Луганської області,

- УПФУ в Краснодонському районі Луганської області,

- Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції,

- ВАТ "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області;

- Комунальному підприємству "Водоканал" Краснодонського міськвиконкому Луганської області ,

м. Краснодон Луганської області;

- Луганське енергетичне обєднання (м. Краснодон Луагснкьої області, вул. Лобачевського, 44)

11-12 - банкруту за двома адресами:

- 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Первоконна, буд. 1);

- 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1;

13 - ліквідатору Бойко Т.О. (АДРЕСА_1);

14 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

15 - Державному департаменту з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15);

16 - Мінвуглепрому України, м. Київ.

Вих. №

15 прим.