Рішення № 14401380, 24.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.11 Справа № 29/43/2011

За позовом: Відкритого акціонерного товариства

"Лисичанська сода", м. Лисичанськ

Луганської області;

до відповідача: Лисичанського комунального

спеціалізованого підприємства

"Лисичанськводоканал",

м. Лисичанськ Луганської області;

про стягнення 15 359 грн. 23 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: Павлюк Т.І., представник за

довіреністю № 23-1-6 від 11.01.2011;

від відповідача: повноважний представник у судове

засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода" (далі –ВАТ "Лисичанська сода", позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" (далі –ЛКСП "Лисичанськводоканал", відповідача у справі) заборгованості за використання електричних мереж за договором про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008 у сумі 15359 грн. 23 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору по внесенню плати за використання електричних мереж.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у справі не скористався правом участі у судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання за його належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду (див. поштове повідомлення рекомендованої кореспонденції із зазначенням про вручення її 16.03.2011 уповноваженій особі відповідача).

До початку розгляду справи від відповідача у справі надійшов відзив на позов від 22.03.2011 № 01/0647, в якому вимоги визнані ним у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача у справі, суд

В С Т А Н О В И В:

01.01.2008 між сторонами у справі був укладений договір про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008 (далі –договір), відповідно до пункту 1.1 договору Власник мереж (позивач) зобов’язався забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених Користувачу (відповідачу) до використання, а Користувач зобов’язався своєчасно сплачувати за використання електричних мереж, отримані послуги, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії. Сторони зобов’язалися виконувати інші умови, визначені цим договором та додатками до договору, які є його невід’ємними частинами (а.с.8-10).

Власник мереж має право:

- на відшкодування частини (відповідно до обсягу переданої Користувачу електричної енергії) витрат на утримання електричних мереж, якими здійснюється передача електричної енергії Користувачу, згідно з кошторисом, наведеним у додатку "Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат Користувача на передачу електричної енергії" (пункт 3.1 договору);

- на отримання від Користувача плати за перетікання реактивної електричної енергії (пункт 3.5 договору).

Користувач зобов’язаний:

- здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком "Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат Користувача на передачу електричної енергії". Плата за використання електричних мереж Власника мереж вноситься Користувачем на підставі рахунка, одержаного від Власника мереж. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку становить 5 днів (тривалість періоду оплати має не перевищувати 5 днів для суб’єктів господарювання, які здійснюються плату самостійно, і 10 днів –для суб’єктів господарювання, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію). За час, протягом якого Власником мереж припинялась передача електричної енергії з вини Користувача, плата за використання електричних мереж Власника мереж корегується відповідно до вимог ПКЕЕ (пункт 4.1 договору);

- у разі віддачі електричної енергії в мережі Користувача здійснювати оплату за перетікання реактивної енергії на межі балансової належності електромереж відповідно до додатка "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (пункт 4.2 договору).

Відповідно до пункт 7.1 договору облік електроенергії, отриманої Власником мереж та Користувачем, приєднаним до електричних мереж Власника мереж, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що на підставі показів засобів обліку електричної енергії оформлюються такі документи:

- акт про обсяг переданої електричної енергії;

- акт про результати замірів електричної потужності.

Порядок надання зазначених документів визначений додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

Цей договір був укладений на термін до 31.12.2008, набрав чинності з дня його підписання (01.01.2008) та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (пункт 10.4 договору).

30.12.2008 між сторонами за позовом укладено додаткову угоду № 1 до договору про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008, в якій сторони домовились подовжити термін дії цього договору до 31.12.2009 (а.с.11).

27.12.20010 між сторонами за позовом укладено додаткову угоду до договору про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008, в якій сторони домовились подовжити термін дії цього договору до 31.12.2011 (а.с.18).

Позивач на виконання умов вказаного договору належним чином виконував та забезпечував передачу електричної енергії в межах величин, дозволених відповідачу до використання.

Відповідач плату за використання електричних мереж позивача з квітня 2010 року по грудень 2010 року не здійснив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 15359 грн. 23 коп.

11.11.2010 позивач направив відповідачу претензію № 30-2-11 від 11.11.2010, в якій вимагав перерахувати відповідача суму заборгованості 6102 грн. 73 коп. (а.с.17).

Відповідач на претензію відповідь не надав, суму боргу не сплатив.

Не виконання відповідачем зобов'язань за договором по внесенню плати за використання електричних мереж і стало підставою для звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Доказів оплати за використання електричних мереж відповідачем не надано.

Під час судового розгляду справи позивач на вимогу суду надав на підтвердження виконання свого обов’язку за договором про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008 засвідчені ксерокопії документів, які залучені до матеріалів справи, а саме:

- договір № 37-01-3/04 на користування електричною енергією від 01.04.2002 (з додатками) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" та Відкритим акціонерним товариством "Лисичанська сода";

- договір на постачання електричної енергії № 37/248 від 01.12.2010 (з додатками) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" та Відкритим акціонерним товариством "Лисичанська сода";

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у квітні 2010 року - всього спожито 6530 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у травні 2010 року - всього спожито 7106 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у червні 2010 року - всього спожито 3497 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у липні 2010 року - всього спожито 3312,55 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у серпні 2010 року - всього спожито 3129 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у вересні 2010 року - всього спожито 4259,8 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у жовтні 2010 року - всього спожито 7862 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у листопаді 2010 року - всього спожито 7796 кВт.год.;

- звіт про використану електроенергію (активну, реактивну) КСП "Лисичанськводоканал у грудні 2010 року - всього спожито 11260 кВт.год. Дані звіти підписані керівниками та скріплені печатками підприємств –сторін у справі;

- платіжна вимога –доручення № 903131 від 30.04.2010 на суму 681 грн. 97 коп. з доказом про надіслання відповідачу 14.05.2010;

- платіжна вимога –доручення № 903168 від 31.05.2010 на суму 748 грн. 78 коп. з доказом про надіслання відповідачу 09.06.2010;

- платіжна вимога –доручення № 903206 від 30.06.2010 на суму 368 грн. 48 коп. з доказом про надіслання відповідачу 15.07.2010;

- платіжна вимога –доручення № 903246 від 30.07.2010 на суму 984 грн. 91 коп. з доказом про надіслання відповідачу 11.08.2010;

- платіжна вимога –доручення № 903279 від 31.08.2010 на суму 1147 грн. 06 коп. з доказом про надіслання відповідачу 09.09.2010;

- платіжна вимога –доручення № 903334 від 30.09.2010 на суму 2171 грн. 53 коп. з доказом про вручення відповідачу 06.10.2010;

- платіжна вимога –доручення № 903388 від 30.10.2010 на суму 4377 грн. 84 коп.;

- платіжна вимога –доручення № 903438 від 30.11.2010 на суму 1497 грн. 96 коп. з доказом про надіслання відповідачу 08.12.2010;

- платіжна вимога –доручення № 903470 від 31.12.2010 на суму 3380 грн. 70 коп. з доказом про надіслання відповідачу 12.01.2010;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2010 по договору про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 16891 грн. 91 коп. Даний акт підписаний керівниками та скріплений печатками підприємств.

Оцінивши всі обставини справи, подані сторонами докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008, відповідно до умов якого позивач зобов’язався забезпечувати передачу відповідачу електроенергію в межах дозволених величин до використання, а відповідач у свою чергу зобов’язався сплачувати за використання електричної мережі і отримані послуги, в тому числі за перетікання реактивної енергії.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу послуги, передбачені договором про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008, претензій щодо наданих послуг у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії за період з квітня 2010 року по грудень 2010 року позивач підтверджує відповідними звітами відповідача про використану електроенергію.

Також встановлено, що зобов’язання по перерахуванню позивачеві оплати за зазначені послуги згідно договору, в обумовлені договором строки відповідачем не виконані.

Матеріалами справи доведено заборгованість відповідача зі сплати за спільне використання технологічних мереж електроенергію з квітня 2010 року по грудень 2010 року в сумі 15359 грн. 23 коп., та яку визнав відповідач у повному обсязі.

Отже, позовні вимоги у сумі 15359 грн. 23 коп. заявлені обґрунтовано, відповідають чинному законодавству та умовам договору про спільне використання технологічних мереж № 55/250 від 01.01.2008, та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал", вул. Свердлова, буд.168, м. Лисичанськ Луганської області, 93106, ідентифікаційний код 03339851 на користь Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", вул. Красна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, 93105, ідентифікаційний код 00204889 заборгованість у сумі 15359 грн. 23 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 153 грн. 59 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –25.03.2011.

Суддя Р.Є. Якушенко