Рішення № 1440051, 03.01.2008, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-493/1

за 2008 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2008 року Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Шапран В.В.

при секретарі: Рибалка Г.М.

з участю:

позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що з 17.08.2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та дала пояснення викладені в її позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і вказав, що згідний сплачувати ту суму, на яку претендує позивачка.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем з 17.08.2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а.с. 12)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В даному випадку встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі, не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню сина.

Таким чином вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, при подачі даного позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тетерівка, Жашківського району Черкаської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_3, починаючи з 28.11.2007 року. Розмір аліментів повинен становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (отримувач УДК У Дніпровському районі в м.Києві, код ЄДРПОУ 26077906, р/р 31218259700005, банк ГУДК м. Києва МФО банку 820019).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: