за 2008 рік
(заочне)
23.01.2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шапран В.В.
при секретарі: Рибалка Г.М.
з участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що з 27.05.1987 року по 06.04.2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сину виповнилось 18 років, однак він навчається в Вищому комерційному училищі на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини всіх його доходів.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і дала пояснення викладені в її заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 27.05.1987 року по 06.04.2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем. (а.с. 07-08)
Від данного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 06)
ОСОБА_3 з 05.02.2007 року є студентом денної форми навчання Вищого комерційного училища, де буде навчатись до 30.01.2009 року.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний інших дітей, які підлягають утриманню, не має, а тому він спроможний надати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника алімментів.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач має мінливий заробіток, тому суд визначає розмір стягнення аліментів в частині до його доходів в розмірі ј.
Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від сплати мита при подачі даної заяви до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно і до 30.01.2009 року, починаючи з 01.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в м.Києві код ЕДРПОУ 26268059, р/р 35222012000064, банк УДК м. Києва, МФО 820019, код суду 04)
Заочне рішення суду може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 1440036, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-395/1/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: