Рішення № 1439905, 02.04.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.04.2007
Номер справи
2-115/2007
Номер документу
1439905
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-115/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Янголь Є.В.

при секретарі - Бесараб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, згідно постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2001 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж Уг частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття, на утримання дітей сторін, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, стягнувши їх у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми віку повноліття, на користь позивачки. Свої вимоги вона мотивує тим, що на даний час змінилося законодавство, що встановлює мінімальний розмір аліментів, витрати на утримання дітей значно зросли, а відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій свої позовні вимоги вона підтримує повністю та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що є інвалідом, отримує пенсію, не може працювати і тому не зможе сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1989 року, який И вересня 2001 року Краснопільський районним судом був розірваний (а.с.2). Від шлюбу позивачка народила двох дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком яких є відповідач по справі (а.с.З). На день розгляду справи діти проживають разом

3 позивачкою та перебувають на повному її утриманні (а.с.5). Згідно постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2001 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів

його заробітку, але не менше ніж 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дітьим віку повноліття (а.с.4). Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати держмита.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.І ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця смт.Краснопілля Сумської області, мешкає АДРЕСА_1, не працює, являється пенсіонером

2

третьої робочої групи, аліменти на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 02.03.2007 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі 340 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не виконувати у зв'язку з постановлениям нового рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне

оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано

апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Янголь Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1439905 ?

Документ № 1439905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1439905 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1439905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1439905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1439905, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 1439905, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1439905 відноситься до справи № 2-115/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-115/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1439900
Наступний документ : 1439907