Decision № 1439905, 02.04.2007, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.04.2007
Case No.
2-115/2007
Document №
1439905
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-115/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Янголь Є.В.

при секретарі - Бесараб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, згідно постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2001 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж Уг частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття, на утримання дітей сторін, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, стягнувши їх у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми віку повноліття, на користь позивачки. Свої вимоги вона мотивує тим, що на даний час змінилося законодавство, що встановлює мінімальний розмір аліментів, витрати на утримання дітей значно зросли, а відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій свої позовні вимоги вона підтримує повністю та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що є інвалідом, отримує пенсію, не може працювати і тому не зможе сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1989 року, який И вересня 2001 року Краснопільський районним судом був розірваний (а.с.2). Від шлюбу позивачка народила двох дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком яких є відповідач по справі (а.с.З). На день розгляду справи діти проживають разом

3 позивачкою та перебувають на повному її утриманні (а.с.5). Згідно постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2001 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів

його заробітку, але не менше ніж 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дітьим віку повноліття (а.с.4). Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати держмита.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.І ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця смт.Краснопілля Сумської області, мешкає АДРЕСА_1, не працює, являється пенсіонером

2

третьої робочої групи, аліменти на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 02.03.2007 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі 340 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не виконувати у зв'язку з постановлениям нового рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне

оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано

апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Янголь Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1439905 ?

Документ № 1439905 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1439905 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1439905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1439905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1439905, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1439905, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1439905 refers to case No. 2-115/2007

This decision relates to case No. 2-115/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1439900
Next document : 1439907