Ухвала суду № 14398118, 23.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.11р.

Справа № 5005/1536/2011

За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр", м. Дніпропетровськ

про зміну пункту 2.3 договору від 10.01.2003р. оренди земельної ділянки (площа 0,2 га)

Суддя ЗАГИНАЙКО

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 2.3 договору оренди земельної ділянки від 10.01.2003р., укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 10.01.2003 року за №62, виклавши його в наступній редакції: «п. 2.3. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю»та відповідно у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої Законом України «Про оренду землі».

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Чернявський А.В. у зверненні (вх. №14316/11 від 02.03.2011р.) до господарського суду повідомляє про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр" не може виступати відповідачем, оскільки згідно Витягу з ЄДР станом на 25.02.2011р. статус відомостей про відповідача - юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр" (ідентифікаційний код 20300738) - не підтверджено, стан юридичної особи припинено.

Прокурор у заяві (вх. №16830/11 від 12.03.2011р.) про зміну позову просить змінити пункт 2.3 договору оренди земельної ділянки від 10.01.2003р., укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 10.01.2003 року за №62, виклавши його в наступній редакції: «п. 2.3. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю»та відповідно у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої ст.288 Податкового кодексу України».

Приймаючи до уваги, що:

- відповідно до частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу;

- підприємства та організації в розумінні статті 1 Господарського процесуального кодексу України - це підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у т.ч. іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності;

- відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.03.2011р. у графі "Стан юридичної особи" міститься запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр", що є відповідачем у справі;

- відповідно до частини 5 статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення;

- відповідно до пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

У зв'язку з цим розгляд справи підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО