Ухвала суду № 14398092, 22.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.11р.

Справа № 26/252-09

За позовом Приватного підприємства "Дніпромехпостачання", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 054, 13 грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Деркач В.А. - представник ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", довіреність від 31.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

12.04.2010 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2010р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 26/252-09 видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства "Дніпромехпостачання", м. Дніпропетровськ інфляційних у сумі 254, 18 грн.; 3% річних - 87, 33грн., витрат по сплаті держмита - 4, 93 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 11, 42 грн.

18.02.2011 р. на затвердження до господарського суду надійшла заява від сторін по справі про затвердження мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Вивчивши текст мирової угоди, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що мирова угода відповідає загальним вимогам норм матеріального права; підписана представниками, що мають відповідні повноваження; не містить умов, які виходять за межі предмету спору.

За таких умов мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №26/252-09 за позовом Приватного підприємства "Дніпромехпостачання", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 20.01.2011 р.

Ця МИРОВА УГОДА укладена між:

Приватним підприємством «Дніпромехпостачання»(49100, м. Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 4/562, код ЄДРПОУ 32953070) в особі директора Демченко В.О., що діє на підставі Статуту, та

ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД»(49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116) в особі в.о. директора з фінансів та економіки Пікуш І.В., що діє на підставі довіреності № 24-5-51 від 17 січня 2011 р.,

які є сторонами по справі № 26/252-09, що розглядалася Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ПП «Дніпромехпостачання»(Позивач) до ВАТ «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД»(Відповідач) про стягнення по договору № 511090429 від 23.02.2009 р. 254,18 грн. - інфляційних втрат, 87,33 грн. - 3% річних, 4,93 грн. - державного мита та 11,42 грн. - оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та учасниками виконавчого провадження, що відкрито Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання наказу № 26/252-09.

Сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та от. 37 Закону України "Про виконавче провадження", домовились про укладання цієї Угоди на нижче зазначених умовах:

1.Сторони дійшли згоди, що Позивач ПП «Дніпромехпостачання»відмовляється від стягнення на свою користь з Відповідача ВАТ «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД»інфляційних втрат (254,18 грн.), 3% річних (87,33 грн.), а також державного мита (4,93 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (11,42 грн.).

2.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

3.Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

4.Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 37 Закону "Про виконавче провадження", має бути закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 26/252-09.

5. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по даному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області.

6. Мирова угода набуває чинності після Дніпропетровської області її затвердження Господарським судом.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Приватне підприємство ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Дніпромехпостачання» «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ

ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД»

49100, м. Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова,

4/562, код ЄДРПОУ 32953070 21, код ЄДРПОУ 05393116

Директор В.о. Директора з фінансів та економіки

___/Демченко В.О./ ______ /Пікуш І.В./

/печатка/ /печатка/

Суддя

Н.М. Камша