Постанова № 14397930, 22.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а-17313/10/2670
Номер документу
14397930
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 лютого 2011 року 17:21 № 2а-17313/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління справами підприємств "Сова"

простягнення суми 24560,00грн., Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління справами підприємства "СОВА" суми 24560,00грн. Позов обґрунтований тим, що товариством не сплачено штрафні санкції, визначені в рішеннях від 07.09.2009 р. №12842305 на суму 80,00грн. та від 07.09.2009 р. №12832305 на суму 24480,00грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2009 року в справі №2а-11614/09/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року, відмовлено в позові ТОВ "Управління справами підприємств "Сова" про скасування рішень від 07.09.2009р. №12842305, №12832305, які є підставою для стягнення у даній справі.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення позовних вимог, вважаючи рішення від 07.09.2009 р. №12842305, №12832305 такими, що підлягають скасуванню.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління справами підприємств "Сова"ідентифікаційний код 35371018, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, кв. 80. На облік як платника податків відповідача взято ДПІ у Печерському районі м. Києва 05.09.2007р. №46037.

На підставі акту перевірки від 13.08.2009 р. ДПІ у Печерському районі м.Києва прийнято рішення від 07.09.2009 р. №12842305, яким товариству нараховано 80,00грн. штрафних (фінансових) санкцій згідно зі статтею 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23 березня 1996 року №98/96-ВР, а також рішення від 07.09.2009 р. №12832305 про нарахування 24480,00грн. штрафних (фінансових) санкцій відповідно до статті 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 6 липня 1995 року №265/95-ВР (у редакції Закону України від 1 червня 2000року №1776-III).

Вказані рішення ТОВ "Управління справами підприємств "Сова" були оскаржені до суду. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2009року в справі №2а-11614/09/2670 за позовом ТОВ "Управління справами підприємств "Сова" до ДПІ у Печерському районі м.Києва про скасування рішень від 07.09.2009 р. №12842305, №12832305 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010року вказану постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Представник відповідача, зазначила, що з вказаними рішеннями судів товариство не погодилось, тому оскаржило їх до Вищого адміністративного суду України, яким відкрито касаційне провадження.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (в редакції чинній на час існування спірних правовідносин) штрафи, передбачені цією статтею, підлягали сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Згідно зі статтею 25 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Станом на час розгляду справи відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій, визначені в рішеннях від 07.09.2009 р. №12842305, №12832305 не сплачені.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2009року в справі №2а-11614/09/2670 за позовом ТОВ "Управління справами підприємств "Сова" до ДПІ у Печерському районі м.Києва про скасування рішень від 07.09.2009 р. №12842305, №12832305, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року, було встановлено правомірність здійснення перевірки, за наслідками якої складено акт від 13.08.2009 р., та правомірність рішень від 07.10.2009 р. №12832305 та №12842305.

З огляду на те, що постанова суду першої інстанції набрала законної сили, обставини встановлені цією постановою не потребують доказування у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивачасуб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління справами підприємств "Сова" (ідентифікаційний код 35371018) на користь Державного бюджету України:

штрафні санкції в розмірі 80,00грн. (вісімдесят грн. 00коп.) на бюджетний рахунок №31418541700007, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 21080900);

штрафні санкції в розмірі 24480,00грн. (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесятгрн.00коп.) на бюджетний рахунок №31112104700007, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 14397930 ?

Документ № 14397930 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14397930 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14397930 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14397930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14397930, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 14397930, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14397930 відноситься до справи № 2а-17313/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17313/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14397923
Наступний документ : 14397932