Постанова № 14397505, 09.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

09.03.2011 р. справа № 2а-214/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,

за участю представника ДПІ у Березанському районі Миколаївської області:

Бондаря І.П. (довіреність від 12.01.2011 № 11/10-014);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпрокурора Березанського району Миколаївської області,

вул. Леніна, 41, смт Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400 в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 80,

смт Березанка, Березанський район,

Миколаївська область, 57400 доДержавного підприємства "Таврійське",

вул. Садова, 1, с. Тронка, Березанський район,

Миколаївська область, 57426 простягнення податкового боргу в сумі 8828,11грн.,

керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Таврійське" на користь Держави (Державний бюджет р/р 31110029700047, код платежу 14010100, ОКПО 23627055, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 8828 (вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 11 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.03.2011 р. справа № 2а-214/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,

за участю представника ДПІ у Березанському районі Миколаївської області:

Бондаря І.П. (довіреність від 12.01.2011 № 11/10-014);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпрокурора Березанського району Миколаївської області,

вул. Леніна, 41, смт Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400 в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 80,

смт Березанка, Березанський район,

Миколаївська область, 57400 доДержавного підприємства "Таврійське",

вул. Садова, 1, с. Тронка, Березанський район,

Миколаївська область, 57426 простягнення податкового боргу в сумі 8828,11грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області (далі - ДПІ) звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Таврійське" (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 8828,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самостійно узгодив вказану суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, але у встановлений строк її не сплатив.

У судовому засіданні представник ДПІ позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх повністю.

Представник прокуратури Березанського району Миколаївської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, судом визнано за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказах.

Заслухавши представника ДПІ, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що Підприємство є юридичною особою, зареєстрованою Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області і перебуває на податковому обліку у ДПІ.

Підприємство самостійно узгодило податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 8828,11 грн. шляхом подання до ДПІ відповідних декларацій (про що свідчить наявні в матеріалах справи копії декларацій від 10.06.2010 р. № 6046, від 07.07.2010 р. № 6927, від 19.08.2010 р. № 9148, від 20.09.2010 р. № 9772, від 07.10.2010 р. № 10599, від 12.11.2010 р. № 12368 і від 07.12.2010 р. № 12738), проте в установлений строк відповідач цієї суми не сплатив.

Наявність податкового боргу підтверджується довідкою боргу від 05.01.2011 р. № 35/10/24, розрахунком заборгованості, податковими вимогами від 14.01.2008 № 1/20 і від 22.02.2008 р. № 2/48, які вручені відповідачу 22.01.2008 р. і 01.03.2008 р., відповідно (про що свідчать наявні в матеріалах справи копії поштових вручень).

Надаючи правової оцінки цим обставинам та відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частин 1, 2 пункту 5.1 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон № 2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з абзацом другим підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (пункт 1.3 статті 1 Закону № 2181-ІІІ).

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (який набрав чинності з 1 січня 2011 року, тобто на час звернення ДПІ до суду з цим позовом), органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд з урахуванням цих норм законодавства і встановлених обставин справи, вважає заявлену позивачем вимогу обґрунтованою, а тому позовні вимоги про стягнення з Підприємства податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 8828,11 грн., підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Таврійське" на користь Держави (Державний бюджет р/р 31110029700047, код платежу 14010100, ОКПО 23627055, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 8828 (вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 11 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Повний текст постанови складено та підписано 9 березня 2011 року.