Постанова № 14397504, 09.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

09.03.2011 р. справа № 2а-1754/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,

за участю представника

Очаківської ОДПІ: Захлипи О.О. (довіреність від 27.01.2011 р. № 751/3/100-014);

ТОВ Санаторій "Золотий колос": не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поданнямОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області,

вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 доТовариства з обмеженою відповідальністю

Санаторій "Золотий колос",

вул. 60 років СРСР, 7, м. Очаків, Миколаївська область 57500 простягнення коштів за податковим боргом у сумі 19800,06 грн., керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Золотий колос" (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7, ЄРДПОУ 22440107, р/р 260040108313 ПАБ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054) кошти, в тому числі готівкові кошти за податковим боргом у сумі 19800 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 06 коп. до повного його погашення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.03.2011 р. справа № 2а-1754/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,

за участю представника

Очаківської ОДПІ: Захлипи О.О. (довіреність від 27.01.2011 р. № 751/3/100-014);

ТОВ Санаторій "Золотий колос": не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поданнямОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області,

вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 доТовариства з обмеженою відповідальністю

Санаторій "Золотий колос",

вул. 60 років СРСР, 7, м. Очаків, Миколаївська область 57500 простягнення коштів за податковим боргом у сумі 19800,06 грн., В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області (далі - ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Золотий колос" (далі - ТОВ) про стягнення коштів, у тому числі готівкових коштів за податковим боргом у сумі 19800,06 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

В обґрунтування цієї вимоги ОДПІ посилалась на те, що ТОВ самостійно узгодило податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 19800,06 грн. (про що свідчить відповідна декларація від 31.01.2011 р. № 426), проте в установлений строк цієї суми податку відповідач суму не сплатив.

У судовому засіданні представник ОДПІ подання підтримав та просив суд його задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву чи заперечення на подання ОДПІ не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, судом визнано за можливе розглянути подання за його відсутності на підставі наявних у справі доказах.

У судовому засіданні 9 березня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши представника ОДПІ, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цього подання і вирішення по суті заявленої вимоги, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що ТОВ є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області і перебуває на податковому обліку в ОДПІ з 20 лютого 1990 року за № 19.

ТОВ самостійно узгодило податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 19800,06 грн., про що свідчить наявна в матеріалах справи засвідчена копія поданої ним до ОДПІ відповідної декларації від 30.01.2011 р. № 426. Проте, за цим узгодженим податковим зобов'язанням відповідач вказану суму так і не сплатив.

ОДПІ другу податкову вимогу від 24 листопада 2010 року № 2/37 вручено платнику податку цього ж дня.

Надаючи правової оцінки цим обставинам та відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі - ПК), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункт 14.1.175 пункт 14.1 стаття 14 ПК).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пунктом 95.1 статті 95 ПК).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Суд з урахуванням зазначених норм законодавства і встановлених обставин справи вважає, що подання ОДПІ про стягнення коштів, в тому числі готівкових коштів з ТОВ у рахунок погашення його податкового боргу до повного його погашення, підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Золотий колос" (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7, ЄРДПОУ 22440107, р/р 260040108313 ПАБ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054) кошти, в тому числі готівкові кошти за податковим боргом у сумі 19800 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 06 коп. до повного його погашення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Повний текст постанови складено та підписано 9 березня 2011 року.