Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
14 березня 2011 року Справа № 2а-8196/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., розглянувши клопотання представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2011 судом було отримано клопотання представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору.
Платіжним дорученням від 08 липня 2010 року № 921 підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 15431 грн. 35 коп.
За правилами п. 3 розділу VII КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00 грн.
Таким чином належний розмір судового збору, який позивач повинен був сплатити становить 1,700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Згідно з ч. 2 ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
З огляду на викладене клопотання представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір у сумі 13 731,35 грн. підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 89, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути Запорізькому державному підприємству «Кремнійполімер» (ідентифікаційний код 00203625) зайво сплачений судовий збір у розмірі 13 731,35 грн. (тринадцять тисяч сімсот тридцять одна гривня, 35 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 921 від 08 липня 2010 року на реквізити: рахунок № 31110095700006, отримувач – УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код банку – 813015, код – 34677103, банк отримувача – ГУДКУ у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 14397287, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8196/10/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: