Ухвала суду № 14396945, 09.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-26136/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргосанрайз» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

за участю представника позивача Чмелевської М.О.

представника відповідача Присяжного С.М.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргосанрайз» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача у в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Господарського суду Донецької області про справі № 34/250пд.

Представник позивача проти наданого клопотання не заперечує.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд клопотання відповідача задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду донецької області по справі № 34/250пд від 14.12.2010р. за позовом ТОВ «Агросанрайз» до ТОВ «Укрспецстройтранс», за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на преді спору на боці позивача - ДПІ у Київському районі м. Донецька було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсними правочинів з постачання насіння соняшника та надання маркетингових послуг, які укладені між ТОВ «Агросанрайз» та ТОВ «Укрспецстройтранс».

Цим судовим рішенням встановлені обставини щодо фактичного виконання вказаних договорів та використання насіння соняшника та маркетингових послуг у господарській діяльності ТОВ «Агросанрайз».

Також судом у рішенні вказується , що наявними в матеріалах справи доказами спростовуються твердження третьої особи з боку позивача ДПІ у Київському районі м. Донецька про недійсність та нікчемність спірних правочинів із посиланням на факти, встановлені в акті від 28.09.2010р. № 7073/23/213/35581297 «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Агросанрайз» з питань правильності визначення повноти нарахування податку на додану вартість та податку на прибуток при здійснені правових відносин з ТОВ «Укрспецстройтранс» за червень 2010 року» щодо фіктивного характеру спірних договорів та визнання їх такими, що не спричинили реального настання правових наслідків, та на підставі якого були прийняті спірні податкові повідомлення рішення.

Таким чином, розгляд даної справи неможливо до вирішення справи № 34/250пд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргосанрайз» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2010р. по справі № 34/250пд за позовом ТОВ «Агросанрайз» до ТОВ «Укрспецстройтранс», за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на преді спору на боці позивача - ДПІ у Київському районі м. Донецька про визнання недійсними правочинів з постачання насіння соняшника та надання маркетингових послуг, які укладені між ТОВ «Агросанрайз» та ТОВ «Укрспецстройтранс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.