Постанова № 14396637, 10.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
2а/0570/2352/2011
Номер документу
14396637
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2352/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Масло І.В.

при секретаріГрішаєві Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Горлівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 15.08.1990 і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 03.02.2004 відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обовязкових платежів. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Пульсар» (а.с. 2).

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. У позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ТОВ «Пульсар» є юридичною особою, зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Горлівської міської ради народних депутатів від 15.08.1990 № 232 (а.с. 3), що також підтверджується статутом підприємства (а.с. 11-17).

21.07.1998 ТОВ «Пульсар» включено до ЄДРПОУ за № 13498800, що підтверджується довідкою Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України (а.с. 20).

15.03.1992 відповідач взятий на облік до Горлівської ОДПІ як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 28.05.2008 № 1057/10/29-014-11 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” Горлівська ОДПІ уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Частиною другою статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи державної податкової служби у випадку неподання субєктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно з актом перевірки податкової звітності відповідача, складеного Микитівським відділенням Горлівської ОДПІ № 177/15-014, відповідач не подає податкову звітність з 03.02.2004, тобто більше року (а.с. 10).

Як вбачається з довідки Горлівської ОДПІ № 6155/19 від 15.11.2010, відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 4).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «Пульсар» не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Пульсар» (ЄДРПОУ 13498800; юридична адреса: вул. Ярошенко, буд. № 2, кв. 1, м. Горлівка, Донецька область, 84614).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 10 березня 2011 року.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Масло І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14396637 ?

Документ № 14396637 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14396637 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14396637 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14396637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14396637, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14396637, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14396637 відноситься до справи № 2а/0570/2352/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2352/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14396630
Наступний документ : 14396647