Вирок № 14391691, 11.03.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-50/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

за участю прокурора Арсенюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, який не працює, судимого 11.05.2010 року Старокостянтинівським районним судом за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296, 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

за ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку червня 2010 року, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_2, повторно, шляхом обману заволодів DVD плеєром марки «Didjital»DVP 209К варстістю 175 грн., який через декілька днів продав ОСОБА_3 за 250 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин, перебуваючи у будинку ОСОБА_2 взяв у неї DVD плеєр, сказавши що подивитися фільми, однак продав його за 250 грн. ОСОБА_3

Обєктивно вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, де вона показала, що у червні 2010 року ОСОБА_5 взяв у неї DVD плеєр щоб подивитись фільми, однак не віддавав. Двічі при зустрічах він їй обіцяв що принесе, однак цього не робив;

показаннями свідка ОСОБА_6,яка в судовому засіданні показала, що її син ОСОБА_3 купив у ОСОБА_1 DVD плеєр, останній запевнював, що це його річ;

аналогічними показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні;

показаннями свідка ОСОБА_8, яка в суді показала, що ОСОБА_7 залишила у неї на зберігання свої речі, серед яких був DVD плеєр, згодом прийшли працівники міліції та забрали його, повідомивши що він крадений;

заявою-зізнанням, власноручно написаною ОСОБА_1;

даними висновку експерта №780т від 27.09.2010 року, згідно якого залишкова вартість DVD плеєра марки «Didjital»моделі DVP 209К, станом на червень 2010 року з урахуванням % зносу може становити 175 грн.

Аналізуючи наведенні докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, доведеною та кваліфікує його злочинні дії за ч.2 ст.190 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується, та те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та вичинив злочин в період іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише шляхом ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із підсудного.

Речовий доказ DVD плеєра марки «Didjital»моделі DVP 209К підлягає залишенню потерпілій ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду від 11 травня 2010 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і чотири місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 04 березня 2011 року, зарахувавши в даний строк час його перебування під вартою з 05 січня 2011 року по 03 березня 2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області ( р/р 31258272210321 МФО 815013 ГУДКУ в Хмельницькій області, код одержувача 25575309 з приміткою «за дослідження 10») судові витрати за проведення експертизи в сумі 557,28 грн.

Речовий доказ DVD плеєра марки «Didjital»моделі DVP 209К залишити потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя :