Вирок № 14389628, 21.03.2011, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №2034/1-755/2011г.

18 марта 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вахрушево Луганской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины;

Установил:

Суд признает доказанным, что 28 декабря 2010 года около 18:00час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, следуя в электропоезде № 6325 сообщением «Харьков-Мерчик»в качестве пассажира, на перегоне «Коротыч-Люботин»ЮЖД, за 15 мин. до подъезда электропоезда до ст. Люботин, расположенного на территории Харьковского района Харьковской области, находясь в 6 вагоне, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, безпричинно, из хулиганских побуждений, стал выражаться нецензурной бранью в адрес пассажиров данного вагона электропоезда, после чего достал газовый баллончик «ШОК-перцовый»и распылил в открытую дверь вагона, где находись люди. Затем, ОСОБА_1 зашел в 6 вагон и сел на свободное место, где, не реагируя на замечания пассажиров данного вагона, повторно распылил содержимое газового баллончика «Шок-перцовый». В результате чего ОСОБА_2 была причинена физическая боль, выразившаяся болью в глазах, слезоточивостью и тошнотой.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не были им оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежат уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 296 УК Украины, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное с применением специального приспособленного предмета для нанесения телесных повреждений.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом детства, состоит на «Д»учете с 16.08.1992 года с диагнозом: бронхиальная астма.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного им преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает, совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы от 11.01.2011 года за №1 в сумме 522,45грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 30 декабря 2010 года по 05 января 2011 года, включительно.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы от 11.01.2011 года за № 1 в сумме 522,45грн (пятьсот двадцать две грн. 45коп) взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 35973367 р/счет № 31259272210492, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство:

- газовый баллончик «ШОК-перцовый», находящийся на хранении в КХВД ЛО на ст. Харьков-пасс уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.И. Ситбаталова.