Вирок № 14389623, 21.03.2011, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №2034/1-568/2011г

17 марта 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.А.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:

·16.03.2006 года Волчанским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 198 УК Украины (ред. 2001 г), ст. 215-3 ч. 1 УК Украины (ред. 1960г) к 6 годам лишения свободы, освобожденного 22.03.2007 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 26 марта 2008 года около 13:00час. ОСОБА_1, распивая спиртные напитки вместе с ОСОБА_2 в ресторане гостиницы «Турист», расположенной по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 144, направились на улицу, где ОСОБА_1 повторно, действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, из корысти, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2, желая подкурить сигарету, передал ОСОБА_1 деньги и портфель, открыто похитил деньги в сумме 500,00грн, портфель, стоимостью 98,00грн, в котором находились: зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг М65», стоимостью 20,00грн; очки в металлической оправе, стоимостью 120,00грн в кожаном футляре, стоимостью 35.00грн; ключи металлические от сейфа, стоимостью 6,00грн; записная книжка с фотографиями не представляющая материальной ценности, а всего открыто похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 779,00грн.

Кроме того, в конце января 2010 года около 14:30час. ОСОБА_1, находясь на пл. Конституции в г. Харькове, увидел ОСОБА_4, у которого в руках находился мобильный телефон «Сони Эриксон W 205», стоимостью 606,00грн.. Затем, ОСОБА_1 повторно, действуя с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем злоупотреблением доверия, из корысти, попросил у ОСОБА_4 указанный мобильный телефон для осуществления звонка, после чего с места преступления скрылся, тем самым незаконно завладел имуществом ОСОБА_4, на общую сумму 606,00грн.

Также, 20 марта 2010 года около 13:10час. ОСОБА_1, находясь в отделе по продажам мобильных телефонов, расположенном по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 178, увидел на столе мобильный телефон «НОКИА 6303», после чего, повторно, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный мобильный телефон, принадлежащей ФЛП ОСОБА_16, стоимостью 1180,00грн.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 в ночь с 16 апреля 2010 года на 17 апреля 2010 года, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, проник на территорию охраняемой автостоянки, расположенной возле дома № 176 по пр. Гагарина в г. Харькове, где разбив боковое стекло автомобиля «Тойота»гос.номер. НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_7, тайно похитил из салона данного автомобиля портфель с ноутбуком «Dell 1300 inspirion»стоимостью 3830,00грн, а также модем «МТС», стоимостью 350,00грн, ключ «Лига», стоимостью 50,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_7 на общую сумму 4230,00грн.

Кроме того, 06 мая 2010 года около 11:00час. ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, из корысти, находясь в торговом павильоне «Вся мобильная связь», расположенном по адресу: г. Харьков, пр. Героев Сталинграда, 136-Д, принадлежащим ФЛП ОСОБА_15, под видом покупателя попросил у продавца ОСОБА_9, что бы тот показал мобильные телефоны «Нокиа 5800»и «Нокиа 5530», сказав, что будет покупать данные телефоны. После того, как ОСОБА_9 упаковал данные телефоны, ОСОБА_1, распылив в лицо ОСОБА_9 слезоточивый газ, открыто похитил мобильные телефоны «Нокиа 5800», стоимостью 2300,00грн и «Нокиа 5530», стоимостью 1999,00грн, а всего отрыто похитил имущества, принадлежащего ФЛП ОСОБА_15 на общую сумму 4299,00грн.

Также, 04 июня 2010 года около 11:00час. ОСОБА_1, находясь в магазине «Цифротех», расположенном по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 22, увидел на витрине мобильный телефон «Нокиа 6120», принадлежащий ЧП ОСОБА_10, и попросил продавца дать ему посмотреть данный телефон. После того, как продавец передала данный телефон ему в руки, ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, из корысти, отвлек внимания продавца и открыто похитил данный мобильный телефон, стоимостью 1400,00грн.

Кроме того, 05 июня 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь вместе с ОСОБА_11 в автомобиле «Шевролет Лачетти»гос.номер. НОМЕР_2 возле торгового центра «Портал», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 38, увидел на руке последнего золотой браслет, после чего, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, воспользовавшись тем, что последний спит тайно похитил у него с руки золотой браслет, стоимостью 1427,28грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 10 июля 2010 года около 10:00час. ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ-2101 гос.номер. НОМЕР_3, принадлежащим ОСОБА_12, воспользовавшись тем, что последняя покинула салон автомобиля, повторно, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и скрылся на нем в неизвестном направлении.

Также, 16 июля 2010 года в период времени с 04:00час по 04:30час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 30 в уч.гор. ХНАУ Харьковского района Харьковской области увидел автомобиль ВАЗ-21001 гос.номер НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_13, после чего, повторно, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, открыл дверь и проник в салон данного автомобиля, где с помощью проводов запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и поехал в г. Харьков.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Орган досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицировал ч. 2 ст. 190 УК Украины указывая, что последний завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно. Однако суд считает исключить из обвинения квалифицирующий признак обман, так как ОСОБА_1 завладевал чужим имуществом путем злоупотребления доверия.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище; открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно; завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, совершенное повторно; незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, три из которых являются тяжкими преступлениями, обстоятельства совершения преступлений, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение: автотовароведческой экспертизы от12.08.2010 года за № 236 в сумме 541,73грн: автотовароведческой экспертизы от 19.10.2010 года за № 316 в сумме 338,58грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Исковые требования:

- ОСОБА_11 о взыскании материального и морального вреда в общей сумме 4000,00грн подлежат полному удовлетворению;

- ОСОБА_12 о возмещении материального ущерба в сумме 2000,00грн подлежат полному удовлетворению;

- ОСОБА_13 о возмещении материального ущерба в сумме 640,грн подлежат полному удовлетворению;

- ОСОБА_14 о взыскании материального и морального ущерба в общей сумме 1025,00грн подлежат полному удовлетворению;

- ОСОБА_15 о взыскании материального ущерба в сумме 1999,00грн подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск ОСОБА_7, в связи с его не подготовленностью, суд оставляет без рассмотрения. При этом суд считает разъяснить последнему, что он не лишен права обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ст. 186 ч. 2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;

- по ст. 190 ч. 2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 289 ч. 2 УК Украины 6 (шесть) лет лишения, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 сентября 2010 года.

Гражданские иски:

- ОСОБА_11 удовлетворить и взыскать в его пользу с ОСОБА_1 материальный и моральный вред в общей сумме 4000,00грн (четыре тысячи грн. 00коп).

- ОСОБА_12 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб 2000,00грн (две тысячи грн. 00коп).

- ОСОБА_13 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 640.00грн (шестьсот сорок грн. 00коп)

- ОСОБА_14 удовлетворить и взыскать в его пользу с ОСОБА_1 материальный и моральный ущерб в сумме 1025,00грн (одна тысяча двадцать пять грн. 00коп).

- ОСОБА_15 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 1999,00грн (одна тысяча девятьсот девяносто девять грн. 00коп)

Иск ОСОБА_7 оставить без рассмотрения и разъяснить ему, что он может обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за проведение: автотовароведческой экспертизы от12.08.2010 года за № 236 в сумме 541,73грн (пятьсот сорок одна грн 73коп): автотовароведческой экспертизы от 19.10.2010 года за № 316 в сумме 338,58грн (триста тридцать восемь грн. 58 коп) взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( код 25574728, р/с. 31253272210487, МФО 851011)

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа 6303», переданный под сохранную расписку ОСОБА_16 оставить ему;

- мобильный телефон «Сони Эриксон W 205», переданный под охранную расписку ОСОБА_4 оставить ему;

- автомобиль ВАЗ-2101 гос.номер. НОМЕР_4, переданный под сохранную расписку ОСОБА_13 Ивановичу- оставить ему;

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Н.И.Ситбаталова