Ухвала суду № 14389613, 21.03.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-991/11

УХВАЛА

11 березня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк „ВіЕйБі Банк” звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3474 грн. 41 коп.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяв, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізично особи.

Згідно відповіді СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, отриманої 10.03.2011 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Дана адреса територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Харкова.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 110 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність за вибором позивача, проте спір з яким звернувся позивач не відноситься до цієї підсудності.

На підставі викладеного позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву (ст. 122 ЦПК України).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ПАТ „ВіЕйБі Банк” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Платіжне доручення № 2102821, код 19017842, банк платника ПАТ „ВіЕіБі Банк” код банку 380537, отримувач ГУ ДКУ у Харківській області код 24134610, банк отримувач ГУ ДКУ у Харківській області, код банку 851011, дебет 749981080067, кредит 31216259700010.

Повернути ПАТ „ВіЕіБі Банк” сплачений судовий збір в сумі 51 грн. Платіжне доручення № 2102782, платник 19017842, банк платника ПАТ „ВіЕіБІ Банк”, код банку 380537, отримувач ГУ ДКУ у Харківській області, код 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, дебет 741981080036, кредит 31411537700010.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя -