Рішення № 14389271, 18.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-167/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2010 року, представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій зазначено, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає відповідач ОСОБА_2, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання.

ВАТ «Харківгаз»в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння. Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (зі змінами та доповненнями) послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. 03.03.2006 року між ВАТ «Харківгаз»в особі Лозівської філії та ОСОБА_2 був укладений договір про падання послуг газопостачання.

З боку відповідача договірні зобов'язання з оплати за поставлений Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»природний газ не виконувались належним чином. В зв'язку з цим у них виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»за надані послуги з газопостачання.

03.08.2009 року було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-претензІя. Таким чином, згідно норм чинного законодавства Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»було здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання 03.08.2009 року - у сумі 233,20 грн.; 11.08.2009 року - у сумі 10,05 грн. 11.08.2009 року домоволодіння відповідача було повторно відключено від системи газопостачання. Всього вартість збитків за самовільне підключення до газопостачання склала 243,25 грн.

Виходячи з викладеного, представник позивача прохає суд стягнути на користь ВАТ «Харківгаз»в особі Лозівської філії з відповідач збитки за самовільне підключення та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє за довіреностю №1 від 04.01.2011 року, підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві та прохала суд, задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач, а ні в попереднє судове засідання, а ні в судове засідання, призначене до розгляду на 18 березня 2011 року не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день слухання справи, повідомлений судом своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи. Заяв про слухання справи за його відсутності до суду не подано, не подано також ним і заперечень на позовну заяву.

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, діючого на підставі довіреності, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки №321628 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с.№41) вбачається, що Лозівська філія відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»включена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до Статуту відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»(а.с.№18-19) п.п.5.2.1. статті 15 Предмет діяльності ВАТ в Україні і закордоном вказано, що у галузі газопостачання ВАТ «Харківгаз»здійснює постачання, транспортування та розподіл природного нафтового газу.

Із особового рахунку (а.с.№5), виданого КП «ДЄЗ», вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

Встановлено, що 03.03.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладеного договір №101743 про надання послуг з газопостачання (а.с№6-7).

Уклавши даний договір, сторони взяли на себе певні зобовязання.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 1 ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов»язком для виконання сторонами.

Відповідно до Розділу №1 «Предмет Договору»(а.с.№6-7) у п.1.1. вказано, що виконавець зобовязується безперервно надавати Споживачеві та членам його сімї, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні, послуги з газопостачання газу, а Споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими тарифами згідно до законодавства цінами, термін і на умовах, передбачених цим договором.

19 грудня 2006 року домоволодіння відповідачів було відключене від газопостачання у звязку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання. (а.с.№09).

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

03 серпня 2009 року та 11 серпня 2009 року було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт - претензія (а.с.№12).

В звязку з цим Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»було здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання у сумі 243,25 грн. (а.с.№10-11,13-14).

Згідно з п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ №475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08 червня 1996 року №619, з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яких надавались послуги газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов позивача в частині стягнення з відповідача - збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання в розмірі 243,25 гривень.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

У позовній заяві, позивач прохає суд стягнути на його користь, з відповідачів витрати, понесені ним при зверненні до суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 грн. 00 коп. , судовий збір на суму в 51 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В звязку з викладеним, суд стягує з відповідача на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи які позивач поніс при зверненні до суду з даною позовною заявою в розмірі 30 гривень 00 копійок, та судовий збір, в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 31, 57, 60, ст.74, 79, 88, 174, 209, 212, 213- 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст.509, 530, ч.1 ст.610, ч.1 ст.629 ЦК України; ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» збитки за самовільне підключення до газопостачання на суму в 243 (двісті сорок три) гривні 25 копійок перерахувавши їх на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 25174215.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лозівської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, перерахувавши їх на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 25174215.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лозівської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»- витрати судовий збір, в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, перерахувавши їх на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 25174215.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому цим Кодексом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Т.О.Каращук