Ухвала суду № 14388038, 21.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/2-а-3036/11

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.03.2011 року звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Вважаю, що адміністративна позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, відповідно до якої, у позовній заяві, крім іншого, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якимипозивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Проте, у прохальній частині позовної заяви позивач не вказує, з якого часу вона просить зобов"язати відповідача провести перерахунок її пенсії із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у ч.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховуюється для обчислення пенсії, за 2009 рік у сумі 1650,43 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 106 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду два екземпляри уточненої позовної заяви, з зазначенням у прохальній частині позовної заяви з якого часу позивач просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, в строк протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя-

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

21.03.2011 року К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали судді від 21.03.2011 року про залишення без руху адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії, для відому та виконання.

Додаток: за текстом на 1-му арк..

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

Вик.Хомінська Т.В.65-32-39

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

21.03.2011 року К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали судді від 21.03.2011 року про залишення без руху адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії, для відому та виконання.

Додаток: за текстом на 1-му арк..

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

Вик.Хомінська Т.В.65-32-39