Рішення № 14378980, 11.03.2011, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-189/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

11.03.2011 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Кисіль О. А.

При секретарі Кудінова І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, але сім'я розпалася та сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює є інвалідом дитинства ІІ групи та отримує державну соціальну допомогу як інвалід дитинства ІІ групи. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивача просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, але сім'я розпалася та сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), котрий проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (3-4). Позивачка не працює є інвалідом дитинства ІІ групи та отримує державну соціальну допомогу як інвалід дитинства ІІ групи (а.с.11-12). Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, не працює, але є працездатною особою.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

Керуючись ст. ст. 10 ,60, 212,209, 218, 224- 227 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, але працездатного, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2011 року і до досягнення дітиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Петровичана користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Кисіль О. А.