Рішення № 14378503, 25.02.2011, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-181/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Кудінова І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрували у Виконкомі Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області 4 жовтня 2008 року, але сімя розпалася та сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, не працює, але працездатний, а тому може надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з чим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини його доходу, до досягнення дитиною трьох річного віку, до 14 січня 2013 року.

В попередньому судовому позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, а також зазначив про визнання ним вимог позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, але працездатного, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також, щомісячно, на особисте утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходу, до досягнення дитиною трьох річного віку, до 14 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Кисіль О.А.