Рішення № 14377431, 23.03.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-910/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіАнтоняка Т.М.

секретаря Барабаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Тисменицького відділення ВАТ “Державного ощадного банку України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура м.Івано-Франківська в інтересах держави ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Тисменицького відділення ВАТ “Державного ощадного банку України” звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості в сумі 81 787 грн. 76 коп.

Представник прокуратури міста Івано-Франківська та представник Філії Івано-Франківського обласного упрвління ВАТ “Державний ощадний банк України” в судовому засіданні вимоги позову підтримали, просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 вимоги позовної заяви заперечував, просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №11 від 21.01.2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Тисменицького відділення №7327 надав ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000,00 грн. терміном до 21.01.2011 року, зі сплатою 20% річних. Проте відповідач систематично порушував умови кредитного договору та станом на 10.03.2010 року заборгованість відповідача становить 81 787 грн. 76 коп., з яких: основний борг за кредитом 14 444,17 грн.; прострочена заборгованість 25 300,31 грн.4 несплачені відсотки 14 486,28 грн.; пеня 27 557,02 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

21.01.2008 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі керуючого Тисменицького відділення ощадбанку №7327 Якубіва Л.М. укладено договори поруки: №11-1 з ОСОБА_2 та № 11-2 з ОСОБА_3, згідно з якими поручителі зобов'язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №11 від 21.01.2008 року, а також за додатковими умовами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №11 від 21.01.2008 року.

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судовий збір в розмірі.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 543, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь філії Тисменицького відділення №7327 ВАТ “Державний ощадний банк України” у солідарному порядку заборгованість в сумі 81787 грн. 76 коп. за кредитним договором №11 від 21.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку 81,787 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Антоняк Т.М.