Постанова № 14374511, 04.03.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-536/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з міжрайонного ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Бердичівського району та АТІ м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, п/п, має на утриманні троє дітей, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП, -

встановив:

28 грудня 2010 року о 22 год. 40 хв. в м. Бердичеві по вул. Чуднівська громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Ескорд, н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з опорою електромережі, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 2.3 (б), п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно мали місце події викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Яму він помітив занадто близько, відразу застосував екстренне гальмування від якого автомобіль почало юзом нести вліво. Автомобіль здійснив наїзд лівою боковою частиною на опору електромережі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 28 грудня 2010 року, у якому зазначено, що насип ґрунту огороджений червоною стрічкою, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 28 грудня 2010 року на якому графічно зображена та зафіксована ділянка дороги, де сталася дорожньо транспортна пригода, сталі орієнтири, до яких привязано обєкти та сліди, транспортний засіб, причетний до ДТП, координати його розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів, координати місця зіткнення, опора електромережі з якою сталося зіткнення, насип ґрунту, який огороджений червоною стрічкою, інші сліди та предмети, що стосуються пригоди. Схема ДТП підписана водієм ОСОБА_1, понятими та інспектором ДПС ВДАІ м. Бердичева Левчуком В.І. Зауважень з приводу неточностей в схемі ДТП від ОСОБА_1 в матеріалах справи немає.

Із протоколу огляду транспорту вбачається, що у автомобіля Форд Ескорд, н.з. НОМЕР_1, деформована передня ліва дверка, бокова стійка, задня ліва дверка, задній бампер, дах автомобіля.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 грудня 2010 року №915 ОСОБА_1 був тверезий.

Діяння ОСОБА_1 безпосередньо знаходяться в причинно наслідковому звязку із створенням ДТП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена повністю і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який має на утриманні троє неповнолітніх дітей, ступінь вини; майновий стан працює, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., який сплатити на р/р 31113149700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: