Рішення № 14371576, 17.03.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-419/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №DN81AR03110051 від 14.08.2007 року відповідачці ОСОБА_2 14.08.2007 року було надано грошовий кредит в розмірі 58877,19 гривень, терміном до 13.08.2012 року, зі сплатою 9% річних за користування кредитом.

14.08.2007 року в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідачкою в заставу передано автомобіль «ВАЗ»модель 21124-125-51, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності.

Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов`язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов`язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Незважаючи на прийняті відповідно до умов договорів зобовязання, відповідачка ухиляється від сплати кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого заборгованість перед банком станом на 20.10.2010 року становить 61202,78 гривень, з яких 33091,23 гривень складає заборгованість за кредитом, 16107,85 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4192,02 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 7811,68 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Відповідачка порушила умови кредитного договору, не бажає добровільно сплатити суму заборгованості грошового кредиту, тому позивач в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR03110051 від 14.08.2007 року в сумі 64202,78 гривень просить звернути стягнення на предмет застави автомобіль «ВАЗ»модель 21124-125-51, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобілю банком з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позивач також просить стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позову до суду.

Представник позивача Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що автомобіль, що належить їй на праві власності, і є предметом застави за кредитним договором, вона згідно акту в жовтні 2009 року передала банку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору №DN81AR03110051 від 14.08.2007 року, відповідачка отримала споживчий кредит на придбання автомобілю в сумі 58877,19 гривень, терміном до 13.08.2012 року, зі сплатою 9% річних за користування кредитом (а.с.7-9).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна від 14.08.2007 року, відповідно до якого відповідачкою в заставу банку передано автомобіль «ВАЗ» модель 21124-125-51, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності (а.с.10-12).

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору відповідачка від виконання прийнятих нею фінансових зобовязань ухиляється, повернення кредитних коштів не здійснює.

Згідно довідки, заборгованість по кредитному договору №DN81AR03110051 від 14.08.2007 року, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, станом на 20.10.2010 року становить 61202,78 гривень, з яких 33091,23 гривень складає заборгованість за кредитом, 16107,85 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4192,02 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 7811,68 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (а.с.6).

Згідно акту прийому від 30.10.2009 року, відповідачкою ОСОБА_2 передано автомобіль «ВАЗ»модель 21124-125-51, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, як предмет застави, в заклад банку (а.с.30).

Згідно п.6 ст.20 Закону України «Про заставу», звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого припису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку з предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, фінансові зобовязання відповідно до умов договору та вимог закону добровільно не виконуються, суд вважає, що вимоги позивача щодо звернення стягнення на майно відповідача, яким є предмет застави за договором застави від 14.08.2007 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, сплачені останнім при подачі позовної заяви до суду: судовий збір в сумі 612,03 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (а.с.17).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 589, 590, 625 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави за кредитним договором №DN81AR03110051 від 14.08.2007 року та договором застави рухомого майна від 14.08.2007 року, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2, - автомобіль «ВАЗ»модель 21124-125-51, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, шляхом продажу зазначеного автомобілю Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям зазначеного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 612,03 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 732 (сімсот тридцять дві) гривні 03 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя