Вирок № 14371112, 23.03.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-175/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Пономаренко Г.І.,

при секретарі Антоновій О.С.,

за участю прокурора Коваленко О.В.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2003 та ІНФОРМАЦІЯ_3, такого, що має середню освіту, не працюючого, раніше судимого:

1) 13.05.1998 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по ст. 229-6 ч.1, 141 ч.2, 140 ч.2, ст. 42 КК України (у редакції 1960 року) до 2 років 6 місяцям позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 14.03.2000 року Кіровським районним судом міста Макіївки по ст. 183-3 ч.2, ст. 43 КК України (у редакції 1960 року) до 1 року 4 місяцям позбавлення волі, звільнився 03.04.2001 року по закінченню терміну покарання;

3) 03.02.2003 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по ст. 187 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково 27.02.2008 року за ухвалою суду на 1 рік 3 місяці 16 днів;

4) 04.08.2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

що проживає: АДРЕСА_2

прописаний: АДРЕСА_1;

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 04.08.2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову скоїв умисний злочин на території Жовтневого району міста Маріуполя при наступних обставинах.

На початку серпня 2010 року приблизно в денний час, ОСОБА_2, знаходячись біля річки Кальчик в Жовтневому районі міста Маріуполя, умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, незаконно придбав (зірвав) кущ дикорослої рослини конопель, обірвав з нього листя і поклав їх у внутрішню кишеню кофти, після чого прийшов до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де в сараї, розташованому у дворі вищевказаного будинку, висушив листя конопель і за допомогою рук перетер їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, помістив його в паперовий згорток, а потім в ліву кишеню спортивних брюк, де став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись при цьому по території Жовтневого району міста Маріуполя.

13 листопада 2010 року о 15:40 годині, біля магазину «Промінь», розташованого по вулиці Грецькій, будинок №189 в Жовтневому районі міста Маріуполя, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення особистого огляду, у присутності двох понятих, в лівій кишені його спортивних брюк виявили і вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому вигляді, масою 17,7 грамів, який, згідно висновку експерта №476 від 29.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину складає 15,0 грамів (у перерахунку на суху речовину маси об'єкту, наданого на первинне дослідження, 15,9 грамів).

Підсудний ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що обставини скоєння злочину, що виразився в незаконному виготовленні, придбанні і зберіганні наркотичних речовин, для особистого вживання без мети збуту, в постановленому звинуваченні викладені правильно. Так, ОСОБА_2 пояснив, що у серпні 2010 року, він знаходився біля річки Кальчик, де зірвав кущ конопель, обірвав з нього листя і поклав їх у внутрішню кишеню одягненої на ньому кофти, після чого попрямував до себе додому. У сараї, розташованому біля його будинку, він розклав зірване листя на дерев'яній дошці, щоб вони висохли. 13.11.2010 року, приблизно об 11:00 годині, він пішов в сарай, узяв вищевказане листя конопель, перетер їх руками, поклав в паперовий згорток і почав зберігати при собі в кишені спортивних брюк для особистого вживання, без мети збуту.

13 листопада 2010 року, приблизно о 15:00 годині, він пішов на кладовище, щоб покурити коноплі. Проходячи по вул. Грецькій, будинок №189 в Жовтневому районі міста Маріуполя біля магазина «Промінь»його зупинили працівники міліції, які пояснили, що відносно нього вступив в законну силу вирок і він затриманий в порядку ст. 106 КПК України. Тоді співробітники міліції провели його особистий огляд, у присутності двох понятих, в ході якого в лівій кишені його спортивних брюк виявили і вилучили паперовий згорток з подрібненим листям конопель, які він зірвав при вищевказаних обставинах. Виявлений згорток був вилучений і поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний паперовою биркою, на якій розписалися всі учасники огляду, склали відповідний протокол. У скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для виголошення звинувачувального вироку, відповідно до статті 299 КПК України, визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, злочин мав місце, провина підсудного доведена, а дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку в наркологічному диспансері міста Маріуполя з діагнозом: психічні і поведінкові порушення, обумовлені прийомом наркотичних речовин, також перебуває на диспансерному обліку в міському центрі по профілактиці і боротьбі зі СНІДОМ Маріупольської міської лікарні №4 та в міському протитуберкульозному диспансері, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей 2003 та ІНФОРМАЦІЯ_3, щиро розкаявся в скоєному і активно сприяв розкриттю злочину, що суд розцінює як обставину, що пом'якшує покарання.

Крім того, підсудний ОСОБА_2 був засуджений 04.08.2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі приєднати до новопризначеного покарання, покарання за вищевказаним вироком.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливо тільки при ізоляції від суспільства і обирає йому міру покарання, пов'язану з позбавленням волі.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 206 гривень 40 копійок підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з каннабісом, масою 15,7 грамів, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області (квитанція ФЕ № 035802 від 06.12.2010 року), слід знищити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до новопризначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04.08.2010 року у вигляді 2 (двох) років 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі №7 залишити без змін. Термін відбуття покарання обчислювати з 13 листопада 2010 року. Зарахувати в строк відбуття покарання час утримання під вартою.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 206 гривень 40 копійок підлягають стягненню із засудженого ОСОБА_2 на користь експертної установи НІЕКЦ при УМВД України в Донецькій області на р/с 31253272210095 банк УГК в Донецькій області ОКПО 25574914, МФО 834016.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з каннабісом, масою 15,7 грамів, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області (квитанція ФЕ № 035802 від 06.12.2010 року) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя _____