Вирок № 14371088, 23.03.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №1-268/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Г.І.,

при секретарі Антоновій О.С.,

за участю прокурора Павлової Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі кримінальну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Приморське Новоазовського району Донецької області, громадянина України, українця, що має незакінчену вищу освіту, холостого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисний злочин на території Жовтневого району міста Маріуполя при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 14 грудня 2010 року в ранішній час доби, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а так само збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знаходячись в приміщенні кафе «Таверна», розташованого на території ринку «Космос»по бульвару Шевченка, 295 А в Жовтневому районі міста Маріуполя, незаконно придбав з метою збуту в невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості сорока пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Чарка», виробництва ТОВ «Кристал Дон м. Горлівка, ємкістю 0,5 л кожна, за ціною 10.00 гривень за одну пляшку, тридцяти пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Хвиля», виробництва «АМ та СП ТОВ»ДА-ЛВ м. Донецьк, ємкістю 0,5 л кожна, за ціною 10.00 гривень за одну пляшку, на загальну суму 700 гривень, яку став незаконно зберігати за вищевказаною адресою з метою збуту, а саме реалізовував дану лікеро-горілчану продукцію за ціною 13.00 гривень за одну пляшку.

При цьому, ОСОБА_1 14 грудня 2010 року приблизно о 09.00 годині, знаходячись в приміщенні кафе «Таверна», розташованого на території ринку «Космос»по бульвару Шевченка, 295 А в Жовтневому районі міста Маріуполя, продав три пляшки лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Хвиля», виробництва «АМ та СП ТОВ»ДА-ЛВ м. Донецьк, ємкістю 0,5 л кожна, за ціною 13.00 гривень за одну пляшку, на загальну суму 39 гривень, раніше незнайомому гр.ОСОБА_4 Цього ж дня дві придбаних пляшки горілки «Пшенична Хвиля»були добровільно надані гр.ОСОБА_4 працівникам міліції та згідно висновку експерта №1 від 22.01.2011 року вказана горілка своєму найменуванню на етикетках пляшок нормативним вимогам ДСТУ 4256:2003 не відповідає, рідина в даних пляшках має не характерну для горілки даного найменування органолептику, занижену (на 6,0 % за об'ємом) міцність і представляє собою водно-спиртову суміш (на основі етилового спирту) міцністю 33,7 % за об'ємом.

14 грудня 2010 року о 15 годині 30 хвилин, в приміщенні кафе «Таверна», працівниками міліції у громадянина ОСОБА_1, були виявлені та вилучені сорок пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Чарка», виробництва ТОВ «Кристал Дон»м. Горлівка, ємкістю 0,5 л кожна, і 20 пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Хвиля», виробництва «АМ та СП ТОВ»ДА-ЛВ м. Донецьк, ємкістю 0,5 кожна, які, згідно висновку експерта №2 від 24.01.2011 року своїм найменуванням на етикетках пляшок нормативним вимогам ДСТУ 4256:2003 не відповідають і є водно-спиртовими (на основі етилового спирту) сумішами, міцністю 34,8 % за об'ємом зразки горілки «Пшенична Чарка»і 33,7 % за об'ємом зразки горілки «Пшенична Хвиля». Крім того в рідині зразків горілки «Пшенична Чарка»завищена (по відношенню до етилового спирту ректифікату Екстра, передбаченому рецептурою) масова концентрація сивушних масел і альдегідів.

Зразки горілки в пляшках з етикетками «Пшенична Хвиля», виявлені і вилучені 14.12.2010 року у ОСОБА_1 в приміщенні кафе «Таверна»та рідина в пляшці з етикеткою «Пшенична Хвиля», добровільно видана 14.12.2010 року громадянином ОСОБА_4 працівникам міліції, мають однакові фізико-хімічні показники.

Підсудний ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що обставини вчинення злочину, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а так само збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в постановленому звинуваченні викладені правильно. Так, ОСОБА_1 пояснив, що 01 листопада 2010 року він уклав з ОСОБА_5 договір про надання в оренду нежитлового приміщення, площею 38,0 кв.м. на території ринку «Космос», за адресою: АДРЕСА_2 А, для розміщення кафе, де став реалізовувати продукти харчування та лікеро-горілчану продукцію, пиво. Ліцензії на продаж даної продукції у нього не було, оскільки він не встиг оформити необхідні документи, у зв'язку з тим, що кафе працювало нетривалий час.

Барменом в даному кафе працювала ОСОБА_6, яка була офіційно не працевлаштована. На початку грудня 2010 року до нього в кафе «Таверна»приїхав раніше незнайомий йому чоловік, який представився ОСОБА_7 та запропонував придбати у нього лікеро-горілчану продукцію, а саме горілку «Пшенична Чарка»(виробництва м. Горлівка) та горілку «Пшенична Хвиля»(виробництва м. Донецьк), об'ємом по 0,5 літрів. Вартість однієї пляшки горілки складала 10 гривень. Він запитав у ОСОБА_7 наявність сертифікатів на дану продукцію, проте останній пояснив, що у нього їх немає та сказав, що дана горілка була виготовлена не заводським способом, але переконав, що ще ніхто не отруївся даною горілкою. Він погодився, придбав у ОСОБА_7 два ящики горілки: перший ящик горілки під назвою «Пшенична Чарка», другий «Пшенична Хвиля», по двадцять пляшок в кожному ящику. Повні анкетні дані та адреса ОСОБА_7 йому не відомі. Він встановив ціну на дану горілку по 13 гривень за одну пляшку. У перебігу декількох днів сорок пляшок горілки було продано. 14.12.2010 років до нього в кафе знову прийшов ОСОБА_7 та запропонував придбати горілку, на що він погодився та знову придбав 2 ящики з горілкою «Пшенична Чарка»(в кількості сорока пляшок, об'ємом 0,5 л) і тридцять пляшок горілки «Пшенична Хвиля», об'ємом 0,5 л. Всього він придбав сімдесят пляшок горілки, за які ОСОБА_7 заплатив гроші в сумі 700 гривень. При цьому ОСОБА_7 знову не надав сертифікатів на дану продукцію, а він вирішив придбати дану горілку, оскільки люди її купують, скарг з боку покупців не надходило. На даних пляшках були наклеєні акцизні марки. 10 пляшок горілки «Пшенична Хвиля»було продано за 130 гривень. Що законом заборонено реалізовувати недоброякісну лікеро-горілчану продукцію він знав, проте продавав дану горілку, оскільки в нього склалося скрутне матеріальне становище. 14.12.2010 року приблизно о 15.30 годині в кафе зайшли раніше не знайомі йому люди, які представилися працівниками міліції, пред'явили службові посвідчення та пояснили, що в Жовтневий РВ надійшла заява від гр.ОСОБА_4 за фактом продажу йому в даному кафе трьох пляшок горілки, яка викликала у нього підозріння в своїй достовірності. У його присутності та присутності двох понятих робітники міліції провели огляд кафе, в результаті якого була вилучена вищевказана лікеро-горілчана продукція та гроші у сумі 130 гривень, отримані від реалізації вказаної горілки.

У скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо його не карати.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для проголошення звинувачувального вироку, відповідно до ст. 299 КПК України, визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, злочин мав місце, вина підсудного доведена, а дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а так само збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що являються підакцизними товарами.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини помякшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку в спеціалізованих диспансерах не перебуває, не працює, на утриманні має малолітнього сина, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, щиросердно розкаявся у скоєному і активно сприяв розкриттю злочину, що суд розцінює як обставини, що помякшують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та обирає йому міру покарання не пов'язану з обмеженням волі, із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням:

-судово-хімічної експертизи №1 від 22.01.2011 року в сумі 412 гривень 80 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2 від 24.01.2011 року в сумі 902 гривні 16 копійок,

а всього 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 96 копійок, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Суд вважає, що незаконно виготовлена лікеро-горілчана продукція не сертифікована та на пройшла державного контролю з якості, тому підлягає знищенню.

Речові докази по справі:

- три пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходяться пляшки з горілкою «Пшенична Чарка»і «Пшенична Хвиля»(в пакеті №1 і №2 знаходяться по 16 пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Чарка», в пакеті № 3 знаходяться 16 пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Хвиля), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області (квитанція серії ФЭ № 038109 від 10.01.2011 року) слід знищити;

- сім пакетів з полімерного матеріалу, в яких знаходяться пляшки з горілкою «Пшенична Чарка»і «Пшенична Хвиля»(8 пляшок з горілкою «Пшенична Чарка», 6 пляшок з горілкою «Пшенична Хвиля), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області (квитанція серії ФЭ № 036025 від 27.01.2011 року) слід знищити;

- грошові купюри в кількості 2-х штук, номіналом по 50 гривень (№ ВВ9290324, № ЗМ3311447); грошові купюри, в кількості 3-х штук, номіналом по 10 гривень (№ЕЖ5345685, № БЭ7204052, №БК2085491), що знаходяться в ФІНВ ММУ ГУМВС Україні в Донецькій області (квитанція № 8091 від 27.01.2011 року) слід звернути в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, з випробуванням, строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого в період випробувального терміну періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни, до вступу вироку в законну силу.

В рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічних експертиз стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Донецькій області (одержувач платежу банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 25574914, р/р 31253272210095 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 96 копійок.

Речові докази по справі:

- три пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходяться пляшки з горілкою «Пшенична Чарка»і «Пшенична Хвиля»(в пакеті №1 і №2 знаходяться по 16 пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Чарка», в пакеті № 3 знаходяться 16 пляшок лікеро-горілчаної продукції «Пшенична Хвиля), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області (квитанція серії ФЭ № 038109 від 10.01.2011 року) знищити;

- сім пакетів з полімерного матеріалу, в яких знаходяться пляшки з горілкою «Пшенична Чарка»і «Пшенична Хвиля»(8 пляшок з горілкою «Пшенична Чарка», 6 пляшок з горілкою «Пшенична Хвиля), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області (квитанція серії ФЭ № 036025 від 27.01.2011 року) знищити;

- грошові купюри в кількості 2-х штук, номіналом по 50 гривень (№ ВВ9290324, № ЗМ3311447); грошові купюри, в кількості 3-х штук, номіналом по 10 гривень (№ЕЖ5345685, № БЭ7204052, №БК2085491), що знаходяться в ФІНВ ММУ ГУМВС Україні в Донецькій області (квитанція № 8091 від 27.01.2011 року) звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя _____