Справа № 2-102/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі- Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.07.2009р. з відповідачем по даній справі розірвали шлюб.Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
Позивач в судове засідання не з»явилась, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі
Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 24.07.2009р. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки відповідач фізично-здорова людина, працює в Царичанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому може сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині місячного стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Царичанка Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до повноліття дітей, починаючи з 29 листопада 2010 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Головуючий: Б.М.Сорока
Судове рішення № 14370595, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: