Постанова № 14370481, 04.03.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-349/11

04.03.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Укрстальстрой», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за жовтень 2010р. в сумі 169,20грн. по строку сплати 30.11.2010р., за листопад 2010р. в сумі 0,16грн. по строку сплати 30.12.2010р. Фактично подано платіжне доручення на суму 169,20грн. 23.12.2010 року з затримкою на 23 дні, на суму 0,16грн. 23.12.2010 року з затримкою на 7 днів за адресою: вул. Базова, 8, що виявлено актом перевірки №199/15-2/35934360 від 23.03.2010р. Чим порушив п.п.16,1,4 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 199/15-2/35934360 від 24.01.2011р.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур